Ухвала суду № 72973191, 26.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1575/18

Провадження № 2/161/1352/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В., розглянувши в спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заробітної плати у розмірі 7 381,22 грн.

Як підставу позову позивач зазначає, що відповідачем їй була нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з липня по жовтень 2017 року у розмірі 7 381,22 грн., що підтверджується відповідною довідкою відповідача.

Ухвалою судді від 02 лютого 2018 року відкрито провадження у справі. Встановлено, що справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На адресу суду 19 лютого 2018 року надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Зокрема, з посиланням на приписи ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», позивач просить суд стягнути з відповідача 439,39 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати.

У відзиві на позов від 27 лютого 2018 року відповідач просив суд у разі подання позивачем заяв про зміни предмету або підстави позову, призначити судове засідання у справі.

У заяві від 05 березня 2018 року позивач просила суд, у зв’язку з повним погашенням заборгованості по заробітній платі, залишити її позовні вимоги про стягнення заробітної плати у розмірі 7 381,22 грн. – без розгляду, в іншій частині збільшених позовних вимог – просить суд позов задовольнити.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 19 лютого 2018 року про збільшення позовних вимог (про доповнення предмету спору), а саме про стягнення 439,39 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати.

Позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заробітної плати у розмірі 7 381,22 грн. – залишено без розгляду.

У письмові заяві від 26 березня 2018 року представник позивача просила позов про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати – залишити без розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення його без розгляду, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційної суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2