Ухвала суду № 72972541, 27.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/190/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., розглянув за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

- Вербівської сільської ради, Черкаська область, Кам’янський район, с. Вербівка, вул. Центральна, 14

- фермерського господарства «Клим 3», Черкаська область, Кам’янський район, с. Вербівка, вул. Першотравнева, 69

про визнання незаконним та скасування рішення Вербівської сільської ради та визнання недійсним договору оренди землі,

за участю представників сторін:

прокурор: Кожушко Н.В. – прокурор відділу – за посадою;

від відповідача (сільська рада): не з’явився;

від відповідача (ФГ): не з’явився;

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави з позовом до Вербівської сільської ради та до фермерського господарства «Клим 3», в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Вербівської сільської ради від 14.03.2016р. №5-9/VII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 8,6298 га ріллі ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства»;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 01.04.2016р. між Вербівською сільською радою та фермерським господарством «Клим 3», на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.06.2016р. за №14846720 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 8,6298 га з кадастровим номером 7121881000:01:001:0362;

- та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання відповідач (Вербівська сільська рада) надіслав до суду листа від 19.03.2018р. №01/09-01 з додатками: копіями рішень Вербівської сільської ради Кам’янського району від 15.03.2018р. №28-4/VII «Про розірвання договору оренди від 01.04.2016р. на земельну ділянку площею 8,6298 га ріллі» та від 15.03.2018р. №28-3/VII «Про скасування рішення сесії Вербівської сільської ради від 14.03.2016р. №5-9/VII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 8,6298 га ріллі ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства».

До початку судового засідання заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури надіслав до суду електронною поштою клопотання від 21.03.2018р. №(25)2687вих18 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, оскільки після звернення прокурора з позовом до суду Вербівська сільська рада, розглянувши заяву ОСОБА_1, 15.03.2018р. прийняла рішення №28-3/VII, яким скасувала спірне рішення про передачу в користування земельної ділянки та рішення №28-4/VII про розірвання спірного договору оренди землі.

На підставі вищевказаних рішень від 15.03.2018р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.03.2018р. вчинено запис про припинення за ФГ «Клим 3» права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 7121881000:01:001:0362. Оскільки відсутній предмет спору, то провадження у даній справі підлягає закриттю.

В підготовчому засіданні прокурор клопотання про закриття провадження у справі підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання прокурора, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/190/18 - закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба