Ухвала суду № 72972540, 23.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2018 року справа № 925/1477/15

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Єфіменка В.В. з секретарем судових засідань ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача (стягувача) – не з’явився;

від відповідача (боржника) – ОСОБА_2 за довіреністю;

від ІІІ осіб - не з’явились;

від заінтересованих осіб – не з’явились;

розглянувши в приміщені Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси заяву боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат", м. Умань

ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Національний банк України;

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

Заінтересована особа – ТОВ " Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"

про стягнення 37 588 777,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 р. до суду надійшла заява представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" ( далі – ПОСП "Уманський тепличний комбінат") про визнання виконавчого документа - наказу господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 у справі № 925/1477/15 таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з’явився.

Представники від третіх осіб та заінтересованої особи в судове засідання не з’явились.

Неявка стягувача та третіх осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

На початку судового засіданні представник боржника (відповідача) подав до суду заяву, в якій просив суд вважати дату наказу, яка вказана у тексті та прохальній частині заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню замість - 09.02.2018, тобто здійснив уточнення дати.

Представник боржника (відповідача) в судовому засіданні вищевказану заяву підтримав повністю, просив суд визнати наказ господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 у справі № 925/1477/15 таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що 25.05.2017 між Публічним акціонерним товариством «БАНК «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» було укладено договір № UA-EA-2017-04-04-000058-b/42 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» перейшло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 43886-20/10-1 на відкритгя невідновлювальної кредитної лінії від 08.10.2010, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього.

ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України набуло права вимоги до ПОСП «Уманський тепличний комбінат» за Кредитним договором № 43886-20/10-1.

ПАТ «БАНК «Київська Русь» вибуло з правовідносин, що виникли за Кредитним договором № 43886-20/10-1.

16.06.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» та ПОСП «Уманський тепличний комбінат» було укладено Договір про припинення грошових зобов'язань, які виникли на підставі договору № UA-EA-2017-04-04-00005 8-Ь/4 2 про відступлення права вимоги від 25.05.2017.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши подані ним докази приходить до наступного.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 925/1477/15 було задоволено позов ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ПОСП «Уманський тепличний комбінат», стягнуто з останнього 35 500 000.00 грн. заборгованості зі сплати кредиту, 1 794 222,21 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 110 611,30 грн. пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 175 068,49 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 8 875,00 грн. З % річних за несвоєчасне повернення кредиту.

На виконання вищевказаної постанови Господарським судом Черкаської області 09.02.2018 було видано наказ № 925/1477/15 про стягнення коштів.

Судом встановлено, що 25.05.2017 між Публічним акціонерним товариством «БАНК «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» укладено договір № UA-EA-2017-04-04-000058-b/42 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» перейшло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 43886-20/10-1 на відкритгя невідновлювальної кредитної лінії від 08.10.2010, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» набуло права вимоги до ПОСП «Уманський тепличний комбінат» за Кредитним договором № 43886-20/10-1, про що був повідомлений боржник, а ПАТ «БАНК «Київська Русь» вибуло з правовідносин, що виникли за Кредитним договором № 43886-20/10-1.

16.06.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» та ПОСП «Уманський тепличний комбінат» укладено Договір про припинення грошових зобов'язань, які виникли на підставі договору № UA-EA-2017-04-04-00005 8-Ь/42 про відступлення права вимоги від 25.05.2017.

Відповідно до умов Договору про припинення грошових зобов'язань сторони підтвердили, що у ПОСП «Уманський тепличний комбінат» перед ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» наявна заборгованість загальною сумою 140 789 882,93 грн. (за кредитним договором № 43886-20/10-1 - 64 071 306,61 грн., за кредитним договором № 43885-20/10-1 - 51 791 470,96 грн., за кредитним договором № 82642-20/13-1 - 24 927 105,36 грн.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №925/1477/15, на виконання якої видано наказ Господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 була стягнута заборгованість за Кредитним договором № 43886-20/10-1.

На виконання п.3.1 Договору боржником (ПОСП «Уманський тепличний комбінат») перераховано на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» 47 380 000.00 грн.. що підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ «ФК «ЕКС-РАЙТ» в АБ «Укргазбанк» (39 044 000,00 грн.) та випискою з банківського рахунку ТОВ «ФК «ЕКС-РАЙТ» в ПАТ «Банк «Український капітал» (8 336 000,00 грн.).

П. 4 Договору про припинення грошових зобов'язань сторони погодили, що з моменту сплати Боржником коштів згідно з п. 3.1 Договору зобов'язання Боржника перед Кредитором, зокрема за Кредитним договором № 43886-20/10-1 від 08.10.2010, припиняються в повному обсязі. Сторони узгодили, що припинення зобов'язання Боржника за Кредитними договорами, зазначеними в п. 1.1, п. 1.3 цього Договору здійснюється внаслідок звільнення Кредитором (прощення боргу) Боржника від його обов'язків за вказаним Кредитним договором.

Сторони погодили, що припинення зобов'язань ПОСП «Уманський тепличний комбінат» перед ТОВ «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ» здійснюється у відповідності до ст. 605 ЦК України, згідно якої зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Належних і допустимих доказів порушення прав третіх осіб щодо майна кредитора до суду не подано.

Відтак, суд приходить до переконання, що у боржника - ПОСП «Уманський тепличний комбінат» відсутня заборгованість, що була предметом спору у наявній справі за кредитним договором № 43886-20/10-1 від 08.10.2010 перед ПАТ «Банк «Київська Русь».

За приписами ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки боржником доведено всі наявні законні підстави для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 у справі № 925/1477/15 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з припиненням обов'язку боржника.

Керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 у справі № 925/1477/15 таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 у справі № 925/1477/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку, встановленому ГПК України.

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО