Ухвала суду № 72972127, 27.03.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2018 р. Справа № 922/3734/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (вх.№506Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2018 у справі № 922/3734/15 (суддя Швидкін А.О., повний текст складено 19.03.2018),

за заявою Публічного акціонерного товариства "Автрамат", м.Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2018 призначено ліквідатором ПАТ "Автрамат" арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво №297 від 26.02.2013). Зобов`язано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 23.07.2015. Зобов`язано ОСОБА_3 передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючому Попадюку І.В. по акту прийому-передачі. Відмовлено арбітражному керуючому Родзинському А.А. у задоволенні заяви на участь якості ліквідатора ПАТ "Автрамат". Відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУДФС у Харківській області про приєднання кредиторських вимог на 14.05.2018 о 12:30 год. Повідомлено учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2018 у справі №922/3734/15 у частині призначення ліквідатором ПАТ «Автрамат» арбітражного керуючого Попадюка І.В. та відмови арбітражному керуючому Родзинському А.А. у задоволенні заяви на участь у справі у якості ліквідатора ПАТ «Автрамат», та рішень щодо зобов'язання інших осіб, які є похідними від такого призначення. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким призначити ліквідатором ПАТ «Автрамат» арбітражного керуючого Родзинського А.А., відмовити арбітражному керуючому Попадюку І.В. у задоволенні заяви на участь у справі у якості ліквідатора ПАТ «Автрамат» та рішень щодо зобов'язань інших осіб, які є похідними від цього призначення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2018 у справі № 922/3734/15.

2.Встановити учасникам провадження у справі пробанкрутство строк не пізніше ніж 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова