Ухвала суду № 72972056, 26.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа №914/1829/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого – судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність № 01/01/07-212/д від 23.01.2018р.);

від відповідача: не з’явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс - Галичина”, м. Дрогобич Львівської області, № 32/17-179 від 14.12.2017р. (вх. № 01-05/182/18 від 09.01.18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2017р. (суддя Мороз Н.В., повний текст рішення складено 24.11.2017р.)

у справі № 914/1829/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс – Галичина”, м. Дрогобич Львівської області

про: стягнення 10 588 771, 72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2018р. призначено справу № 914/1829/17 до розгляду на 26.03.2018р.

Відповідач (скаржник) участі свого уповноваженого представника у судове засідання 26.03.2018р. не забезпечив, однак подав до суду клопотання № 32/18-095 від 22.03.2018р. (вх. № 01-04/2040/18 від 23.03.18) про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю адвоката ОСОБА_3, який відповідно до Договору про надання правової допомоги № 3 від 19.03.2018р. здійснює представництво інтересів ПАТ “НПК-Галичина”, у судовому засіданні 26.03.2018р. о 15:00 год. по справі № 910/9971/17, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом.

В судове засідання 26.03.2018р. з’явився представник позивача, який проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, беручи до уваги клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи, який повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.04.2018р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.