Ухвала суду № 72972038, 26.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
907/619/15
Номер документу
72972038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 907/619/15

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фактор-Тойс», м.Іршава Закарпатської області, б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/672/18 від 26.02.2018 р.)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 р. (суддя Васьковський О.В., м.Ужгород, повний текст ухвали складено 31.01.2018 р.)

у справі № 907/619/15

за заявою: публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 МКБ”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс”, м.Іршава Закарпатської області (код ЄДРПОУ 32637320)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №907/619/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» м. Іршава Закарпатської області (код ЄДРПОУ 32637320).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2018 р. у справі №907/619/15 заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог до боржника задоволено повністю. Визнано публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» з грошовими вимогами в сумі 90150547,09 грн. (не забезпечені заставою), в т.ч. 17589693,48 грн. заборгованості за кредитом, 20136239,31 грн. заборгованості по процентам, 52424614,02 грн. пені, а також в розмірі 2217944,85 грн., що складаються з відсотків за Кредитним договором № 1/СУ008О від 16.08.2007 р., які підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» як вимоги кредиторів забезпечені заставою.

Не погоджуючись із наведеною ухвалою 12.02.2018 р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фактор Тойс» звернулось через Господарський суд Закарпатської області із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 р.

26.02.2018 р. матеріали справи №907/619/15 разом із апеляційною скаргою надійшли до Львівського апеляційного господарського суду (вх.№ ЛАГС 01-30/317/18).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 року справу №907/619/15 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: ОСОБА_4 - головуючий суддя, члени колегії - Костів Т.С., Марко Р.І.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 року у справі №907/619/15 залишено без руху та зобов’язано апелянта протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі.

ТОВ «Фактор тойс» 15.03.2018 р. скерував на адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання (вх. №ЛАГС 01-05/855/18 від 15.03.2018 р.) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 25.01.2118 р. та долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 01.03.2018 р.

Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 р. та зазначає, що представник ТОВ «Фактор тойс» не приймав участі у судовому засіданні 25.01.2018 р.; ухвала господарського суду Львівської області від 25.01.2018 р. скерована на адресу товариства 01.02.2018 р. та отримана ним 02.02.2018 р.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до наказу Львівського апеляційного господарського за №06-03/40 від 03.03.2018 р. суддя Желік М.Б. перебував у відпустці у період з 12 березня 2018 року до 23 березня 2018 р. включно.

Враховуючи те, що апелянтом в межах встановленого строку виконано вимоги ухвали суду і недоліки апеляційної скарги усунуті, відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 907/619/15 за апеляційною скаргою ТОВ «Фактор тойс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 року у справі №907/619/15.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано Указ №454/2017 “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах”. Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 року у справі №907/619/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фактор тойс», м.Іршава Закарпатської області, б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/672/18 від 26.02.2018 р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 року у справі № 907/619/15.

3. Учасникам справи про банкрутство надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 06.04.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи № 907/619/15 на 11.04.2018 о 10год. 20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72972038 ?

Документ № 72972038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72972038 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72972038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72972038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72972038, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72972038, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72972038 відноситься до справи № 907/619/15

Це рішення відноситься до справи № 907/619/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72972035
Наступний документ : 72972041