Ухвала суду № 72971965, 21.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" березня 2018 р. Справа№ 5011-50/11240-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу компанії "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU)

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 21.02.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №5011-50/11240-2012

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" (код 30605029)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №5011-50/11240-2012 визнано конкурсними кредиторами ПАТ "Дніпровська пристань":

першої черги: ТОВ "Керама-Стиль" на суму 1142,00 грн., ТОВ "Оптова мережа 2011" на суму 1147 грн, ПАТ "Київводоканал" на суму 1073,00 грн;

четвертої черги: ТОВ "Стілф" на суму 56047766,36 грн., ТОВ "Веста Девелопмент" на суму 287141,99 грн, компанію "АС Віндоор" на суму 8085765,17 грн, компанію "Дельта Макс Груп ОЮ" на суму 68717167,64 грн., ТОВ "Керама-Стиль" на суму 108179,05 грн., ТОВ "ТВН КОМ" на суму 115456,69 грн., ТОВ "Еко-Стиль" на суму 230970,51 грн., компанію "Актсіасельес КХ Енергія Консульт" на суму 2877174,86 грн., ПАТ "Укрпангруп" на суму 22268722,94 грн., ТОВ "Янтарне місто" на суму 110000,00 грн., ТОВ "Комфорт Маркет Люкс" на суму 1852673,00 грн., ТОВ "Оптова мережа 2011" на суму 269579999,73 грн., ТОВ "Бізнес Пасаж" на суму 349000,00 грн., ПАТ "Київводоканал" на суму 1944,72 грн., ТОВ "Панорама груп" на суму 656506,98 грн., компанію "Філгейт Кредит Ентерпрайзес" на суму 3553822,94 грн., ТОВ "Електроспец Плюс" на суму 55284,55 грн.;

затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Дніпровська пристань" на загальну суму 434900939,10 грн.;

відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника ТОВ "Стілф", ТОВ "Веста Девелопмент", компанії "АС Віндоор", компанії "АС Ірес Ехітус", компанії "Актсіасельес КХ Енергія Консулат", компанії "Філгейт Кредит Ентерпрайзес", компанії "Ріверсайд ОЮ", Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, компанія "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва віл 21.02.2018 та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції неправомірно відмовлено компанії "Ріверсайд ОЮ" в задоволенні кредиторських вимог, а кредиторські вимоги ТОВ "Оптова мережа 2011" є завищеними на суму 269579999,73 грн. Тобто, компанією "Ріверсайд ОЮ" оскаржується ухвала попереднього засідання в частині грошових вимог двох кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір").

У підпункті 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" вказано, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ставка судового збору становить 3 (2*150%) розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 5286,00 грн.

Оскільки апелянт фактично оскаржує ухвалу попереднього засідання в частині заяв з грошовими вимогами двох кредиторів, судовий збір слід обчислювати з кожної заяви окремо.

Тобто, в даному випадку, за подачу апеляційної скарги ставка судового збору становить 6 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 10572,00 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція від 14.03.2018 №ПН16940 про сплату судового збору в сумі 8047,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу компанія "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU) на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.02.2018 у справі №5011-50/11240-2012 залишити без руху.

2. Зобов'язати компанію "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU) усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання Київському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 2524,50 грн. протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.03.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець