Ухвала суду № 72971933, 26.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26.03.2018 справа № 908/4007/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від21.02.2018 року (повне рішення складено 26.02.2018 року) у справі№908/4007/15 (суддя Топчій О.А., судді: Азізбекян Т.А.; Мірошниченко М.В.) за позовомЗаступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській областідо відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськпростягнення 433 925, 63 грн В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі №908/4007/15 заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 по справі № 908/4007/15 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 по справі № 908/4007/15 - скасовано.

Позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872) збитки, що заподіяні державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, у розмірі 433 925 грн. 63 коп. (чотириста тридцять три тисячі дев’ятсот двадцять пять грн. 63 коп.), з яких:

- до спеціального фонду Державного бюджету України 130 177 грн. 69 коп. (сто тридцять тисяч сто сімдесят сім грн. 69 коп.), внаслідок порушення законодавства по охорону навколишнього природного середовища, що становить 30% грошових стягнень;

- до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 86 785 грн. 13 коп. (вісімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят пять грн. 13 коп.), внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20% грошових стягнень;

- до спеціального фонду місцевого бюджету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 216 962 грн. 81 коп. (двісті шістнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят дві грн. 81 коп.), внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50% грошових стягнень, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872) на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) 9546 (дев’ять тисяч пятсот сорок шість) грн. 36 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі №908/4007/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовій збір”.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 07.03.2018 про сплату судового збору в розмірі 9763, 32 грн, що свідчить про сплату апелянтом судового збору у розмірі меншому ніж передбачено Законом України “Про судовий збір”, який має бути сплачений у сумі 14319, 54 грн.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги третій особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 року у справі №908/4007/15 - залишити без руху.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- доплатити судовий збір у сумі 4556,22 грн та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

- надіслати Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги.

3. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.

1 - позивачу;1 – відповідачу;

1 - третій особі; 1 - у справу.