Ухвала суду № 72971850, 26.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.03.2018 року справа № 908/1805/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення Господарського суду Запорізької області від22.11.2017 року (повний текст від 28.11.2017 року)у справі за позовом до відповідача про№908/1805/17 (суддя Колодій Н.В.) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія", с. Верхній Токмак, Чернігівський район, Запорізька область Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя визнання договору оренди землі поновленим на п'ять років на тих самих умовах

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17 позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія" до Головного управління Держагеокадастру у Запорізькій області задоволено; визнано поновленим на п'ять років договір оренди земельної ділянки на тих самих умовах; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з рішенням прийнятим господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, яке просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року поновлено Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 14.02.2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 року розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17 призначено на 21.03.2018 року об 11 год. 20 хв.

28.02.2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2018 року клопотання апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Згідно зі ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв’язку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_3 у відпустці на дату розгляду справи, на підставі ст. 32 ГПК України автоматизований розподіл справи не призначався, судове засідання 21.03.2018 року об 11 год. 20 хв. у справі №908/1805/17 не проводилося.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення справи до розгляду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 197, 234, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі №908/1805/17 призначити на 19.04.2018 року о 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Судове засідання призначене на 19.04.2018 року о 15 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання 19.04.2018 року о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

4.Явку сторін визнати не обов’язковою.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3