Ухвала суду № 72971847, 26.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.03.2018 справа № 905/1141/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ,на рішення Господарського суду Донецької області від13.12.2017 (повний текст складено 18.12.2017)у справі№ 905/1141/16 (головуючий суддя – Я. О. Левшина, судді: О. В. Попов, Кротінова О. В.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 Донецького комунального підприємства “Фармація”, м. Костянтинівка, Донецька область, Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”, м. Бориспіль, Київська область, простягнення суми боргу у розмірі 209 275,08 грн., втрат від інфляції у сумі 132 889,68 грн., пені у сумі 24 817, 87 грн. та 3% річних у розмірі 10 767,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, звернулось до суду з апеляційною скаргою № 5354/16 від 28.12.2017 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2017 (повний текст складено 18.12.2017) у справі № 905/1141/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 року було сформовано склад колегії суддів: Чернота Л. Ф. – головуючий суддя (доповідач), судді: Мартюхіна Н. О., Попков Д. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі № 905/1141/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, залишено без руху та зобов’язано скаржника впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали усунути встановлений недолік, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 8 499,38 грн. шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення.

Після усунення заявником недоліку апеляційної скарги, а саме – сплати судового збору у розмірі 8 499,38 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № 4418 від 17.01.2018, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2017 у справі № 905/1141/16 та зобов’язано відповідача та третю особу в строк до 23.02.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

22.02.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Донецького комунального підприємства “Фармація”, м. Костянтинівка, Донецька область, надійшов відзив № 5 від 21.02.2018 на апеляційну скаргу з доказами його направлення апелянту, який розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, було призначено на 19.03.2018 о 14:00.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 905/1141/16 виправлено допущену описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та датою розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, зазначено « 27.03.2018 о 14:00».

23.03.2018 Донецький апеляційний господарський суд отримав від Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, клопотання № 861/16 від 20.03.2018 про участь у судовому засіданні по справі № 905/1141/16, що призначено до розгляду на 27.03.2018 о 14:00, в режимі відеоконференції.

У зазначеному клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Враховуючи те, що датою проведення судового засідання є 27.03.2018, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 22.03.2018.

Оскільки клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду 23.03.2018, то заявником пропущено встановлений законодавством процесуальний строк для подання такого клопотання.

Крім того, як вбачається з даних Інтернет-порталу “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, 27.03.2018 у Київському апеляційному господарському суду з 14:00 до 14:30 вже заброньовано зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що виключає можливість проведення судового засідання 27.03.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ, про участь у судовому засіданні 27.03.2018 о 14:00 год. по справі № 905/1141/16 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству “Банк “Київська Русь”, м. Київ, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 905/1141/16, що призначене на 27.03.2018 о 14:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф.Чернота

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- третій особі; 1 - у справу.