Ухвала суду № 72971685, 27.03.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
922/731/18
Номер документу
72971685
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

27.03.2018 м ХарківСправа № 922/731/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Фізичної особи-підприємця Назаренко Владислава Сергійовича, м. Харків (АДРЕСА_1) до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство", м. Зміїв (63404, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7, ідентифікаційний код особи 00993099) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

«26» березня 2018 року Фізична особа - підприємець Назаренко Владислав Сергійович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 1005000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №106 від 16.03.2017 р., укладеним між позивачем та відповідачем.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, перед відкриттям провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені позивачем.

Згідно п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, встановив, що позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками надано фіскальний чек від 25.03.2018 р. та опис вкладення, в якому зазначено, що поштове відправлення оформлено на ім'я Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» і відправлено за адресою: вул. Соборності, 7, м. Зміїв, Харківська обл., 63404.

В той же час, згідно інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ДП «Зміївське лісове господарство» є: 63404, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7. Таким чином, у наданих позивачем доказах направлення позовної заяви вказана невірна вулиця місцезнаходження відповідача, що не дає можливості говорити про належність доказу направлення позовної заяви відповідачу.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків (надання доказів направлення за дійсною адресою відповідача копії позовної заяви та додатків до неї).

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ФОП Назаренко Владислава Сергійовича.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Визначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72971685 ?

Документ № 72971685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72971685 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72971685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72971685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72971685, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 72971685, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72971685 відноситься до справи № 922/731/18

Це рішення відноситься до справи № 922/731/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72971683
Наступний документ : 72971686