Ухвала суду № 72971573, 26.03.2018, Господарський суд Тернопільської області

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/35/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання Онуфрієнко М.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 обласне управління водних ресурсів, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22

про:

- дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1230 від 03.07.2017, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (код ЄДРПОУ 14037372, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, 46008) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, 46000);

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, 46000) в дохід Державного бюджету України 9267 грн 69 коп, з яких 7932 грн. 99 коп. – заборгованості по орендній платі, 541 грн. 40 коп. пені та 793 грн. 30 коп. штрафу;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, 46000) передати за актом приймання-передачі балансоутримувачу – Тернопільському обласному управлінню водних ресурсів (код ЄДРПОУ 05379205, м. Тернопіль, вул.. За Рудкою, 35, 46003) державне нерухоме майно вартістю 160370 грн., а саме: частину приміщень ремонтно-механічної майстерні під літ. Б поз. 1-11, 1-13 площею 82,8 кв.м та частину приміщень поз. 1-1 площею 18,0 кв.м, разом 100,8 кв. м, інвентарний номер 10310015, реєстровий номер 05379205.40.АААБВЖ717, розміщених за адресою вул. Текстильна, 30а місто Тернопіль відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 1230 від 03.07.2017;

- стягнення з відповідача понесених витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 5929 грн. 55 коп, а саме у сумі 1762 грн. за позовні вимоги майнового характеру (сплата заборгованості), у сумі 2405 грн. 55 коп за позовні вимоги майнового характеру (повернення приміщення), а також 1762 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору) на користь одержувача – прокуратури Тернопільської області р/р 35215035004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету – 2800.

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_2 – прокурор відділу представництва інтересів громадянина або держави та при виконанні судових рішень Прокуратури Тернопільської області, довіреність № 05-10 вих.-18 від 04.01.2018, посвідчення №043008 видане 20.04.16 дійсне до 20.04.2021;

позивача: ОСОБА_3 головний спеціаліст юридичного сектору, довіреність № 02 від 05.01.2018;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ20UG2JD3052643E2.

Суть справи.

В підготовче засідання 26.03.2018 представник прокуратури з'явився.

26.03.2018 від ОСОБА_1 місцевої прокуратури на адресу суду надійшла Заява № 78-1701 вих.18 від 22.03.2018, в якій Заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури просить суд:

- провадження в частині позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1230 від 03.07.2017, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" передати за актом приймання-передачі балансоутримувачу – Тернопільському обласному управлінню водних ресурсів (код ЄДРПОУ 05379205, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 35) державне нерухоме майно вартістю 160 370 грн, а саме: частину приміщень ремонтно-механічної майстерні під літ. Б поз. 1-11, 1-13 площею 82,8 кв.м та частину приміщень поз. 1-1 площею 18,0 кв.м, разом 100,8 кв. м, інвентарний номер 10310015, реєстровий номер 05379205.40.АААБВЖ717, розміщених за адресою вул. Текстильна, 30а місто Тернопіль відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 1230 від 03.07.2017 – закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки вказані вимоги усунуті після відкриття провадження у справі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м.Тернопіль, вул. Текстильна, 22) в дохід Державного бюджету України 10090,82 грн., з яких: заборгованість по орендній платі становить 8487,97 грн, пеня становить 754,05 грн. та штраф 848,80 грн;

- стягнути з відповідача понесені витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 5929,55 грн., а саме у сумі 1762 грн. за позовні вимоги майнового характеру (сплата заборгованості), у сумі 2405,55 грн. за позовні вимоги майнового характеру (повернення приміщення), а також 1762 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору) на користь одержувача – прокуратура Тернопільської області р/р 35215035004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету – 2800.

Також, 26.03.2018 від ОСОБА_1 місцевої прокуратури на адресу суду надійшли Пояснення №78-1742 вих.18 від 23.03.2018 щодо стягнення судових витрат з відповідача на підставі ч.3 ст.130 ГПК України, в якій Заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури зазначає, що:

- ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 лютого 2018 року відкрито провадження у справі № 921/35/18 за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласне управління водних ресурсів до товариства з обмеженою відповідальністю «Світлиця веселощів» про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення приміщення.

- 13.02.2018 між Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Світлиця веселощів» та Балансоутримувачем ОСОБА_1 обласним управлінням водних ресурсів підписано акт приймання - передачі нерухомого майна, відповідно до якого Орендар повертає, а Балансоутримувач приймає державне нерухоме майно: частину приміщень ремонтно-механічної майстерні під літ. Б поз. 1-11, 1-13 площею 82,8 кв.м та частину приміщень поз. 1-1 площею 18,0 кв.м, разом 100,8 кв.м, інвентарний номер 10310015, реєстровий номер 05379205.40АААБВЖ717, розміщених за адресою вул. Текстильна,30а місто Тернопіль та перебуває на балансі Тернопільського обласного управління водних ресурсів у зв’язку з достроковим припиненням за взаємною згодою договору оренди нерухомого майна №1230 від 03.07.2017

- на момент пред’явлення прокурором позову предмет спору існував та припинив існування в процесі розгляду справи.

- відтак, враховуючи п.2 ч.1 ст.231 ГПК України прокурор подав заяву про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди та зобов’язання ТОВ «Світлиця Веселощів» передати за актом приймання-передачі державне нерухоме майно вартістю 160370 грн.

- частиною 3 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

- оскільки даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме: невиконання ним умов договору в частині сплати за оренду майна, страхування орендованого майна та внесення завдатку, що стало підставою для дострокового розірвання договору, а тому просить стягнути з відповідача на користь прокуратури Тернопільської області усю суму витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, а саме 5929,55 грн., з яких: 1762 грн. за позовні вимоги майнового характеру (сплата заборгованості); 2405,55 грн. за позовні вимоги майнового характеру (повернення приміщення); 1762 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору).

Представник позивача в судове засідання з’явився.

Представник позивача подав Письмову заяву про підтримання позовних вимог від 26.03.2018 згідно якої Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вважає Заяву № 78-1701 вих.18 від 22.03.2018 ОСОБА_1 місцевої прокуратури про збільшення позовних вимог, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" в дохід Державного бюджету України 10090,82 грн., з яких: заборгованість по орендній платі становить 8487,97 грн, пеня становить 754,05 грн. та штраф 848,80 грн, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню відповідно до ст. 46 ГПК України, та просить суд задовільнити позовну заяву з врахуванням вищезазначеної Заяви.

Суд, розглянувши Заяву № 78-1701 вих.18 від 22.03.2018 ОСОБА_1 місцевої прокуратури про збільшення позовних вимог, враховуючи, що позивач та органи, що звернулися в інтересах інших осіб (відповідно до ч.1 ст. 55 ГПК України) вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, вважає, що така заява подана у відповідності до ст.170 ГПК України та приймає збільшення позовних вимог. А відтак, справа в подальшому буде розглядатись з врахуванням збільшених позовних вимог.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання належним чином повідомлений (розписка про ознайомлення представником третьої особи про відкладення підготовчого засідання знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 26.03.2018 не забезпечив, відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення не надав. Однак, повідомлення про вручення поштової кореспонденції (ухвали суду від 19.03.2018) на адресу суду не повернулося. Втім, як вбачається з інформаційної довідки Укрпошти станом на даний час поштове відправлення №4602507542292 згідно списку згрупованих відправлень листів рекомендованих ТД "Укрпошта" ВПЗ: Тернопіль, 25 Відправник: господарський суд адресату не вручене із зазначенням причини «невдала спроба вручення (досилання): за місцем обслуговуванням».

Крім того, представником прокуратури подано Клопотання №б/н від 26.03.2018 про продовження строку проведення підготовчого провадження до 23.04.2018 згідно ч.3 ст.177 ГПК України у зв’язку із збільшенням позовних вимог та надання можливості відповідачу подати відзив на позов із врахуванням таких збільшених позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне у зв'язку із поданням в порядку ст.ст. 46, 169 ГПК України ОСОБА_1 місцевою прокуратурою Заяви №78-1220 вих.18 від 22.03.2018 та Заяви №78-1701 вих.18 від 22.03.2018 про закриття провадження в певній частині позовних вимог та збільшенні позовних вимог в певній частині, наданням можливості відповідачу подати свої письмові заперечення (за наявності) на такі заяви, з метою дотримання принципу змагальності сторін, та загалом для належної підготовки справи для розгляду, строк проведення підготовчого засідання продовжити до 23 квітня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1)визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов та письмових доказів на підтвердження викладеного у відзиві, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, встановлених ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання до 23 квітня 2018 року.

2.Відкласти підготовче засідання на 06 квітня 2018 року на 12 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Зобов'язати подати:

-прокурора:

*в строк до 04.04.2018 письмові докази (за наявності)

-позивача:

*в строк до 04.04.2018 письмові докази (за наявності)

-відповідача:

*в строк до 04.04.2018 письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);

*в строк до 04.04.2018 відзив на позов (з врахуванням поданих в порядку ст.ст.46,169 ГПК України ОСОБА_1 місцевою прокуратурою Заяви №78-1220 вих.18 від 23.02.2018 та Заяви №78-1701 вих.18 від 22.03.2018) і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та прокурору.

4.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 27.03.2018.

Суддя С.О. Хома

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.