
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/524/18
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, буд. 20) в інтересах держави
в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6)
та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, буд. 20)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗИТ” (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Заводська, буд. 23А)
про стягнення 125051,20 грн. 3% річних та інфляційних втрат за порушення зобов’язань за договором № 36 від 01.04.2016 р. про відшкодування вартості теплової енергії,
визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Обставини справи:
19.03.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 33-14-1409вих.-18 від 07.03.2018 р. (вх. № 543/18 від 19.03.2018 р.) Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗИТ” про стягнення 125051,20 грн. 3% річних та інфляційних втрат за порушення зобов’язань за договором № 36 від 01.04.2016 р. про відшкодування вартості теплової енергії.
Одночасно прокурором заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України).
У п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання прокурора про розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та розгляд справи № 911/524/18 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Задовольнити клопотання Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи № 911/524/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Судове засідання призначити на "10" квітня 2018 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
5. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
6. Встановити відповідачу:
- строк для подання відповідачем відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків - до 05.04.2018 р., копії відзиву та доданих до нього документів направити позивачеві, докази направлення надати суду;
- строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 05.04.2018 р., копії заперечення та доданих до нього документів направити позивачеві, докази направлення надати суду.
7. Викликати повноважних представників учасників процесу в судове засідання.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 23.03.2018 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 72971176, Господарський суд Київської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/524/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: