
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.03.2018р. Справа № 905/30/16
Господарський суд Донецької області у складі суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Чорненької І.К., Попова О.В., розглянувши справу №905/30/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16)
про стягнення 8 447 612грн. заборгованості, 2 953 835,78грн. пені, 950 358,99грн. – 7% штрафу, 223 193,04грн. – 3% річних, 1 351 861,97грн. інфляційних,
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Шилова О.М., судді Сажнева М.В., Філімонова О.Ю. розглядалася справа № 905/30/16 за позовом ПАТ «Укртрансгаз» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про стягнення 8447612грн. заборгованості, 2953835,78грн. пені, 950358,99грн. – 7% штрафу, 223193,04 грн. – 3% річних, 1351861,97грн. інфляційних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2016р. по справі № 905/30/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати за проведення експертизи судом було покладено на відповідача (ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»), провадження у справі зупинено.
У зв’язку із закінченням повноважень головуючого судді Шилової О.М., суддів Сажневої М.В. та Філімонової О.Ю., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2017р., для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Чорненька І.К. та Попов О.В.
На адресу господарського суду надійшов супровідний лист Донецького НДІСЕ разом з висновком № 805 за результатами проведення судової економічної експертизи від 22.12.2017р. та матеріалами справи № 905/30/16.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
У п.9 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 177-185, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Справу №905/30/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 905/30/16.
3. Призначити у справі № 905/30/16 підготовче засідання на 27.03.2018р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).
4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 27.03.2018р. о 15:00 год.
5. Встановити:
- позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України– протягом 5 днів з дня одержання відзиву.
- відповідачу строк для подання суду відзиву, із врахуванням висновку судової економічної експертизи № 805 від 22.12.2017р. та вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; для подання до суду заперечень, із врахуванням вимог ст. 167 ГПК України– протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
6. Запропонувати:
- позивачу подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням висновку судової економічної експертизи № 805 від 22.12.2017р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 03.03.2018р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя І.К. Чорненька
Суддя О.В. Попов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адрес учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 72970597, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/30/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: