Ухвала суду № 72970594, 19.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.02.2018р. Справа № 905/286/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Арбітражного суду Приморського краю від 31.01.2018р. № А51-3227/2015 про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Російські залізниці» (ІПН НОМЕР_1, ОДРН 1037739877295)

до Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» (ІПН 256051705825, ЄДРПОУ 25605170)

3-тя особа: ТОВ «Трансойл»

про стягнення 1 387 121,57 руб.,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018р. за вх. № ГСДО 3322/18 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання Арбітражного суду Приморського краю від 31.01.2018р. № А51-3227/2015 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015 про стягнення з ПрАТ «АзовЕлектроСталь» на користь ВАТ «Російські залізниці» 1 383 136,56 руб., 26 749 руб. державного мита за позов. Разом з вказаним клопотанням надано клопотання ВАТ «Російські залізниці» від 19.01.2018р. № 650/ДВОСТНЮ про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015, ухвалу Арбітражного суду Приморського краю від 28.03.2016р. по справі № А51-3227/2015, повідомлення про вручення ухвали Арбітражного суду Приморського краю від 28.03.2016р. по справі № А51-3227/2015, рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015, довіреність № 686-Д від 24.08.2017р., довіреність № ДВОСТНЮ – 167/Д від 18.09.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018р. матеріали клопотання розподілені на суддю господарського суду Донецької області Ніколаєву Л.В.

Згідно зі ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно зі ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у ст.81, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ст.7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. (дата набуття чинності для України - 19.12.1992р.) (далі – Угода) Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Згідно зі ст. 8 Угоди виконання рішення відбувається за клопотанням заінтересованої Сторони. До клопотання додаються: належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушене клопотання; офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо це не випливає з тексту самого рішення; докази про повідомлення іншої Сторони про процес; виконавчий документ.

Порядок визнання та виконання рішень іноземних судів на території України встановлений у розділі ІХ Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Пунктом п.5.1. розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Мін'юсту України, ДСА України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (зі змінами та доповненнями) (далі - Інструкція) визначено, що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п.5.2. розділу V Інструкції клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції. Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України через Мін'юст.

Іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника (п.5.3. розділу V Інструкції).

Мін'юст, отримавши іноземне клопотання відповідно до абзацу другого пункту 5.2, перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах із запитуючою державою, а також наявність документів, необхідних відповідно до міжнародного договору для визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні. Якщо клопотання відповідає міжнародному договору України, Мін'юст через головне територіальне управління юстиції направляє іноземне клопотання до суду України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника чи його майна. (п.5.4. розділу V Інструкції).

Згідно з п.5.5. розділу V Інструкції розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України.

Виходячи з наведеного, господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішень іноземних судів подаються до судів загальної юрисдикції за місцезнаходженням боржника та розглядаються такими судами згідно зі ст. ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», розділу V Інструкції, розділу IX Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання Арбітражного суду Приморського краю про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015 не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому господарський суд відмовляє у відкритті провадження по даному клопотанню на підставі п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд Донецької області роз’яснює, що в разі подання заінтересованою особою відповідного клопотання до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції, таке клопотання надсилається на розгляд компетентного суду України через Міністерство юстиції України, а також те, що таким компетентним судом України є Жовтневий районний суд м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31), з огляду на місцезнаходження ПрАТ «АзовЕлектроСталь» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 83).

Керуючись ст. ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по клопотанню Арбітражного суду Приморського краю про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015.

Додаток на адресу Арбітражного суду Приморського краю (690091, Російська Федерація, м. Владивосток, вул. Світланська, 54): клопотання Арбітражного суду Приморського краю № А51-3227/2015 від 31.01.2018р., клопотання ВАТ «Російські залізниці» від 19.01.2018р. № 650/ДВОСТНЮ про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015, ухвала Арбітражного суду Приморського краю від 28.03.2016р. по справі № А51-3227/2015, повідомлення про вручення ухвали Арбітражного суду Приморського краю від 28.03.2016р. по справі № А51-3227/2015, рішення Арбітражного суду Приморського краю від 05.05.2016р. по справі № А51-3227/2015, довіреність № 686-Д від 24.08.2017р., довіреність № ДВОСТНЮ – 167/Д від 18.09.2017р.

Ухвала набрала чинності 19.02.2018р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ніколаєва