Ухвала суду № 72969865, 21.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4617/16-к

н/п 1-кс/640/1889/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Шилакіної Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42016220000000101 від 26.01.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

02 березня 2018р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в завірених копіях: усіх наявних договорів та додатків до них (додаткових угод до основних договорів, актів прийому-передачі до цих договорів, розрахунків орендної плати до основних та додаткових угод), а також документів щодо оплати по таким договорам, укладених між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичними, в тому числі фізичними особами-підприємцями, чи юридичними особами про передачу комунального майна в оренду з метою розміщення приватного навчального, навчально-виховного, дошкільного, шкільного чи позашкільного закладу, за період з 2010р. по дату оголошення ухвали про надання дозволу тимчасового доступу до цих документів, що перебувають у володінні Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, адреса: м. Харків, м-н Конституції, буд. 16.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016220000000101 від 26.01.2016р. за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України з обставин того, що 22.08.2012р. службові особи управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради уклали з Харківським приватним навчально-виховним комплексом «Благовіст» (далі – ХПНВК «Благовіст») договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) №4950, за яким передано ХПНВК «Благовіст» в строкове платне користування нежитлові приміщення за адресою: м.Харків, вул. Ак. Павлова, 146-В загальною площею 1456,43 м2. Приміщення перебували на балансі управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради та передавались для розміщення приватного навчального закладу; з обставин надходження з УСБУ у Харківській області матеріалів відносно службових осіб Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, котрі внесли недостовірні відомості в додаткову угоду №1 до договору оренди №4950/2012 від 22.08.2012р. щодо орендної ставки на об’єкт нерухомого майна, неправомірно знизивши ставку з 10 до 1 відсотка, чим завдали громаді матеріальну шкоду.

Прокурор до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.

Представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016220000000101 від 26.01.2016р. за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України з обставин того, що 22.08.2012р. службові особи управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради уклали з Харківським приватним навчально-виховним комплексом «Благовіст» (далі – ХПНВК «Благовіст») договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) №4950, за яким передано ХПНВК «Благовіст» в строкове платне користування нежитлові приміщення за адресою: м.Харків, вул. Ак. Павлова, 146-В загальною площею 1456,43 м2. Приміщення перебували на балансі управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради та передавались для розміщення приватного навчального закладу; з обставин надходження з УСБУ у Харківській області матеріалів відносно службових осіб Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, котрі внесли недостовірні відомості в додаткову угоду №1 до договору оренди №4950/2012 від 22.08.2012р. щодо орендної ставки на об’єкт нерухомого майна, неправомірно знизивши ставку з 10 до 1 відсотка, чим завдали громаді матеріальну шкоду.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, зазначений у клопотанні період з 01.01.2010р. по 21.08.2012р. знаходиться поза межами кримінального провадження, тобто, всупереч вимог ч.5 ст. 132 КПК України відповідними доказами не підтверджений, а тому за невиконання слідчим вимог п. 2, п.3 ч.3 ст. 132 КПК України, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Також, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов’язку власника інформації надавати її в певному вигляді, що не позбавляє орган досудового розслідування права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42016220000000101 від 26.01.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов’язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, адреса: м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів за період з 22.08.2012р. по 26.03.2018р.: договорів та додатків до них (додаткових угод до основних договорів, актів прийому-передачі до цих договорів, розрахунків орендної плати до основних та додаткових угод), а також документів щодо оплати по таким договорам, укладених між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичними, в тому числі фізичними особами-підприємцями, чи юридичними особами про передачу комунального майна в оренду з метою розміщення приватного навчального, навчально-виховного, дошкільного, шкільного чи позашкільного закладу.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів за період з 22.08.2012р. по 26.03.2018р.: договорів та додатків до них (додаткових угод до основних договорів, актів прийому-передачі до цих договорів, розрахунків орендної плати до основних та додаткових угод), а також документів щодо оплати по таким договорам, укладених між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичними, в тому числі фізичними особами-підприємцями, чи юридичними особами про передачу комунального майна в оренду з метою розміщення приватного навчального, навчально-виховного, дошкільного, шкільного чи позашкільного закладу, що перебувають у володінні Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, адреса: м. Харків, м-н Конституції, буд. 16.

Роз’яснити керівництву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.04.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко