Ухвала суду № 72969835, 23.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/661/16-ц

Провадження № 2/185/135/18

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена справа.

07 березня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку зі зверненням ним до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання бездіяльності комерційного банку щодо ненадання інформації споживачу банківських послуг незаконною та визнання несправедливими і недійсними умови кредитного договору, що обмежують права споживача банківських послуг на розірвання договору.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року провадження за вищевказаним позовом відкрито.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду є заборгованість за кредитним договором, умови якого відповідач в іншій справі просить визнати недійсними.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 185/1007/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання бездіяльності комерційного банку щодо ненадання інформації споживачу банківських послуг незаконною та визнання несправедливими і недійсними умови кредитного договору, що обмежують права споживача банківських послуг на розірвання договору

Керуючись ст.ст. 251,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 185/1007/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання бездіяльності комерційного банку щодо ненадання інформації споживачу банківських послуг незаконною та визнання несправедливими і недійсними умови кредитного договору, що обмежують права споживача банківських послуг на розірвання договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня проголошення ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх