Ухвала суду № 72969747, 23.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4045/17

Провадження № 6/635/98/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву предстаника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення від 05 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

20 лютого 2018 року ОСОБА_3 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчими листами №635/4045/17 виданими Харківським районним судом Харківської області 05 грудня 2017 року про стягнення заборгованості в сумі 16998,91 гривень та стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 1600 гривень, а саме стягувача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ОСОБА_3 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». В обґрунтування заяви посилався на те, що 05 жовтня 2017 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі №635/4045/17 за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 05 грудня 2017 року позивачу на підставі вказаного рішення видано два виконавчих листи про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 16998,91 грн. та судового збору у розмірі 1600 грн. Вказані виконавчі листи до виконавчої служби подано не було, виконавчі провадження не відкривалися. В зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» з 04 грудня 2017 року є ОСОБА_3 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Представник заявника ОСОБА_4, представник стягувача ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №635/4045/17, приходить до наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» ( Код ЄДРПОУ 20053145, рах. №29092050012, МФО №322959) заборгованість за кредитним договором №80639/31/к4 від 07 лютого 2014 року в сумі 16998 (шістнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) гривень 91 копійку. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» ( Код ЄДРПОУ 20053145, рах. №29092050012, МФО №322959) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень. Заочне рішення набрало законної сили.

На підставі вказаного заочного рішення 05 грудня 2017 року Харківським районним судом Харківської області було видано виконавчі листи №635/4045/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» ( Код ЄДРПОУ 20053145, рах. №29092050012, МФО №322959) заборгованості за кредитним договором №80639/31/к4 від 07 лютого 2014 року в сумі 16998 (шістнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) гривень 91 копійку, а також стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» ( Код ЄДРПОУ 20053145, рах. №29092050012, МФО №322959) витрат по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року та відкриття виконавчих проваджень за вищевказаними виконавчими листами.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з передавального акту, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_3 акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 01 грудня 2017 року, витягу з протоколу №03 позачергових загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року, внаслідок реорганізації Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ОСОБА_3 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Як роз'яснено у правовій позиції Верховного суду України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи із норм, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва, на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам ст. ст.512,514 ЦК України.

Крім того, в ході судового розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача у виконавчих листах, судом було встановлено, що в тексті вищевказаного заочного рішення допущено описку в найменуванні позивача, а саме: зазначено «ОСОБА_3 акціонерне товариство «АТ «Експрес-Банк» замість правильного «ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема Статуту Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АІ №446074, вірним найменуванням позивача у вищевказаному позові є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» ( «АБ «Експрес-Банк»), а не як помилково зазначено в рішенні суду від 05 жовтня 2017 року «АТ «Експрес-банк».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка учасників справи не є перешкодою для внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити вказану описку.

На підставі викладено, керуючись стст.269,442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в ньому правильне найменування позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «АБ «Експрес-Банк».

Замінити стягувача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником ОСОБА_3 акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» щодо права вимоги за виконавчими листами №635/4045/17, виданими Харківським районним судом Харківської області 05 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АБ Експрес-Банк» ( Код ЄДРПОУ 20053145, рах. №29092050012, МФО №322959) заборгованості за кредитним договором №80639/31/к4 від 07 лютого 2014 року в сумі 16998 (шістнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) гривень 91 копійку;

- про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» ( Код ЄДРПОУ 20053145, рах. №29092050012, МФО №322959) витрат по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко