Постанова № 72965817, 21.03.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2806/18

Провадження № 3/592/638/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Кустанайська область, поселення Затобольськ, вул. Терешкової, 60/1, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 21.08.2017 р. MINISTRY OF INTERNAL AFFARS, не працюючого,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

14.02.2018 р. о 17 год. 30 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного огляду автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_2, у ОСОБА_1, який слідував у якості пасажира та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії «Зелений коридор», було виявлено в багажному відділенні автомобіля в сумці для речей два альбоми з поштовими марками до 1991 року випуску загальною кількістю 767 шт. без ознак приховування, які обмежені до переміщення відповідно до п. 9 наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04. 2002 року № 258 та ст. 197 Митного кодексу України.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з’явився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи, згідно протоколу про порушення митних правил просив розгляд справи проводити без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0144/80500/18 від 14.02.2018 р. (а.с. 2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0144/80500/18 від 14.02.2018 р. (а.с. 8-10), контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню (а.с. 11).

Відповідно до п. 9 Додатку 1 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 р. № 258 дозвіл Державної служби контролю не потрібен на вивезення (тимчасове вивезення) знаків поштової оплати України: поштових марок і блоків, маркованих поштових конвертів і маркованих поштових карток (художніх і стандартних), виданих після 1991 року.

Згідно з Експертним висновком про культурну цінність та матеріальну вартість № 31 від 20.03.2018 р. Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний краєзнавчий музей», якому надано право проведення державної експертизи культурних цінностей відповідно до Наказу № 744 від 11.09.2014 р. Міністерства культури України «Про затвердження Переліку державних установ, закладів культури, інших організацій, яким надається право проведення державної експертизи культурних цінностей» вбачається, що надані на дослідження поштові марки в кількості 767 шт. є знаками оплати за пересилку поштових кореспонденцій, що випускалися відомствами поштового зв’язку: країн Європи, поштові марки Союзу Радянських Соціалістичних Республік – 530 шт. (1964-1989 років), Угорщини – 5 шт. (1976, 1978, 1985 років), Польщі – 16 шт. (1966, 1973, 1976, 1979-1984 років), Німецької Демократичної Республіки – 6 шт. (1968, 1977, 1978, 1981, 1983 років), ФРН – 1 шт. (1975 року), Румунії – 1 шт. (1960 року), Бельгії – 1 шт. (1982 року), Чехословаччини – 53 шт. (1974, 1977-1985 років), Болгарії – 33 шт. (1973, 1978, 1979, 1981, 1983, 1986-1989 років); країн Азії, поштові марки Монголії – 4 шт. (1977, 1978, 1981 років; країн Північної Америки, поштові марки Куби – 116 шт. (1975, 1976, 1978-1989 років); країн Африки, поштові марки республіки Малі – 1 шт. (1980 року) не становлять культурної цінності, оскільки випускалися масовими тиражами, були в обігу протягом тривалого часу, не є рідкісними і не систематизовані у вигляді хронологічного зібрання. Згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» та «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» на переміщення зазначених предметів потрібен дозвіл. Загальна вартість поштових марок у кількості 767 шт. станом на 14.02.2018 р. становить – 235 грн. (а.с. 14-73).

Отже, надані на дослідження поштові марки країн Європи, країн Азії, країн Північної Америки, країн Африки у кількості 767 шт., не становлять культурної цінності, однак видані до 1991 року, а тому на їх переміщення потрібен дозвіл.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 472, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил – поштових марок країн Європи: Союзу Радянських Соціалістичних Республік – 530 шт. (1964-1989 років), Угорщини – 5 шт. (1976, 1978, 1985 років), Польщі – 16 шт. (1966, 1973, 1976, 1979-1984 років), Німецької Демократичної Республіки – 6 шт. (1968, 1977, 1978, 1981, 1983 років), ФРН – 1 шт. (1975 року), Румунії – 1 шт. (1960 року), Бельгії – 1 шт. (1982 року), Чехословаччини – 53 шт. (1974, 1977-1985 років), Болгарії – 33 шт. (1973, 1978, 1979, 1981, 1983, 1986-1989 років); країн Азії: Монголії – 4 шт. (1977, 1978, 1981 років; країн Північної Америки: Куби – 116 шт. (1975, 1976, 1978-1989 років); країн Африки: республіки Малі – 1 шт. (1980 року), загальною вартістю 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 00 коп., які зберігаються на складі митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти згідно квитанції № 29883744 від 14.02.2018 року у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап