Ухвала суду № 72962083, 21.03.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
498/1199/15-ц
Номер документу
72962083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №498/1199/15-ц

Провадження по справі №6/498/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судового засідання – Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року заявник ОСОБА_1, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати суми заборгованості на виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області №498/1199/15-ц від 24.12.2015 року про стягнення з нього на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн., посилаючись на те, що він одразу сплатити всю суму заборгованості, пеню та судовий збір не має змоги, так як хоч і працює міжрайонним мисливствознавцем ДП «В-Михайлівський лісгосп» Центральна садиба, має основне місце, де отримує заробітну плату, однак, розмір якої не дозволяє сплатити всю стягнуту з нього суму. Крім того, у нього діагностовано гіпертонічну хворобу, за станом здоров’я перебуває на постійному медикаментозному лікуванні. Посилаючись на вказані обставини, просив надати йому розстрочку по виплаті заборгованості, пені та судового збору у розмірі 20 відсотків щомісяця від заробітної плати до повного погашення заборгованості.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року заява ОСОБА_1, зацікавлено особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн. задоволена. Розстрочене виконання рішення по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн. в розмірі 20 відсотків щомісяця від його заробітної плати до повного погашення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду, 18.09.2017 року ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу, посилаючись на те, що судом неповно з’ясовані обставини справи, а також, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

22.01.2018 року Великомихайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на адресу суду надіслано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №53783755 від 12.12.2017 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №498/1199/15-ц від 04.07.2016 року, виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн. у зв’язку з погашенням боргу в повному обсязі.

28.02.2018 року апеляційним судом Одеської області вказану апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року скасовано, питання про розстрочку виконання рішення суду направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судове засідання сторони не з’явились, будучи сповіщенні належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з таких міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24.12.2015 року по справі №498/1199/15 позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задоволено: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.

На запит ПАТ «УкрСиббанк» 04.07.2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист по цивільній справі №498/1199/15-ц.

Великомихайлівським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53783755 від 14.04.2017 року про примусове виконання виконавчого листа №498/1199/15-ц від 0407.2016 року, виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №53783755 від 12.12.2017 року, винесеної про примусовому виконанні виконавчого листа №498/1199/15-ц від 0407.2016 року, виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн., зазначений борг погашено в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищезазначеного, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.256, ст.ст.258-260, ч.1-2 ст.435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Великомихайлівський районний суд Одеської області в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72962083 ?

Документ № 72962083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72962083 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72962083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72962083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72962083, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 72962083, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72962083 відноситься до справи № 498/1199/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 498/1199/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72962020
Наступний документ : 72962439