
Справа №484/3250/17 26.03.2018
Єдиний унікальний номер судової справи 484/3250/17
Номер провадження 22-ц/784/433/18
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала
26 березня 2018 року місто Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Серебрякової Т.В.,
суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,
з секретарем судового засідання Цуркан І.І.,
за участі: представника відповідача - Дегтярюка С.І.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення, яке ухвалене Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області під головуванням судді Панькова Д.А., в приміщенні того ж суду 21 грудня 2017 року о 10 годині 51 хвилині, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Житлової комісії військової частини А2183 про визнання протиправним рішення житлової комісії та покладення обов'язку вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним позовом до Житлової комісії військової частини А2183, в якому просив:
визнати протиправним п.2 рішення Житлової комісії військової частини А2183 від 24 вересня 2015 року (оформлене протоколом №82) про відмову у постановці його із складом сім'ї 5 (п'ять) осіб на квартирний облік громадян потребуючих поліпшення житлових умов у Військовій частині А2183 Первомайського гарнізону;
зобов'язати Житлову комісію військової частини А2183 скасувати оскаржуваний п.2 рішення Житлової комісії військової частини А2183 від 24 вересня 2015 року (оформлене протоколом №82) про відмову у постановці його із складом сім'ї 5 (п'ять) осіб на квартирний облік громадян потребуючих поліпшення житлових умов у Військовій частині А2183 Первомайського гарнізону;
зобов'язати Житлову комісію військової частини А2183 повторно розглянути вказане питання та зарахувати його до списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у Військовій частині А2183 Первомайського гарнізону зі складом сім'ї 5 (п'ять) осіб;
зобов'язати Житлову комісію військової частини А2183 подати у встановлений судом строк звіт про виконання кожного пункту рішення суду.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2017 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення районного суду та ухвалити у справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 26 березня 2018 року, позивач не з'явився. Відповідно до змісту апеляційної скарги та доданої до неї копії наказу командира Військової частини А 0800 від 02 жовтня 2017 року за №234 слідує, що позивач перебуває у відрядженні.
Разом з тим, у зв'язку із необхідністю всебічного розгляду справи та належним чином повідомленням позивача про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, виходячи з наступного.
Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Апеляційне провадження у справі відкрито 12 лютого 2018 року. Перенесення слухання справи призводить до порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Житлової комісії військової частини А2183 про визнання протиправним рішення житлової комісії та покладення обов'язку вчинити певні дії, слід продовжити на п'ятнадцять днів, починаючи з 12 квітня 2018 року, та призначити розгляд справи на 23 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.371,381 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п'ятнадцять днів, починаючи з 12 квітня 2018 року та призначити розгляд справи на 23 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони та їх представників.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: П.П. Лисенко
О.І. Галущенко
Судове рішення № 72961297, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3250/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: