
Справа №484/3250/17 26.03.2018
Єдиний унікальний номер судової справи 484/3250/17
Номер провадження 22-ц/784/433/18
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала
26 березня 2018 року місто Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Серебрякової Т.В.,
суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,
з секретарем судового засідання Цуркан І.І.,
за участі: представника відповідача - Дегтярюка С.І.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення, яке ухвалене Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області під головуванням судді Панькова Д.А., в приміщенні того ж суду 21 грудня 2017 року о 10 годині 51 хвилині, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Житлової комісії військової частини А2183 про визнання протиправним рішення житлової комісії та покладення обов'язку вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним позовом до Житлової комісії військової частини А2183, в якому просив:
визнати протиправним п.2 рішення Житлової комісії військової частини А2183 від 24 вересня 2015 року (оформлене протоколом №82) про відмову у постановці його із складом сім'ї 5 (п'ять) осіб на квартирний облік громадян потребуючих поліпшення житлових умов у Військовій частині А2183 Первомайського гарнізону;
зобов'язати Житлову комісію військової частини А2183 скасувати оскаржуваний п.2 рішення Житлової комісії військової частини А2183 від 24 вересня 2015 року (оформлене протоколом №82) про відмову у постановці його із складом сім'ї 5 (п'ять) осіб на квартирний облік громадян потребуючих поліпшення житлових умов у Військовій частині А2183 Первомайського гарнізону;
зобов'язати Житлову комісію військової частини А2183 повторно розглянути вказане питання та зарахувати його до списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у Військовій частині А2183 Первомайського гарнізону зі складом сім'ї 5 (п'ять) осіб;
зобов'язати Житлову комісію військової частини А2183 подати у встановлений судом строк звіт про виконання кожного пункту рішення суду.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2017 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення районного суду та ухвалити у справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 26 березня 2018 року, позивач не з'явився. Відповідно до змісту апеляційної скарги та доданої до неї копії наказу командира Військової частини А 0800 від 02 жовтня 2017 року за №234 слідує, що позивач перебуває у відрядженні.
Разом з тим, у зв'язку із необхідністю всебічного розгляду справи та належним чином повідомленням позивача про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, виходячи з наступного.
Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Апеляційне провадження у справі відкрито 12 лютого 2018 року. Перенесення слухання справи призводить до порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Житлової комісії військової частини А2183 про визнання протиправним рішення житлової комісії та покладення обов'язку вчинити певні дії, слід продовжити на п'ятнадцять днів, починаючи з 12 квітня 2018 року, та призначити розгляд справи на 23 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.371,381 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п'ятнадцять днів, починаючи з 12 квітня 2018 року та призначити розгляд справи на 23 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони та їх представників.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: П.П. Лисенко
О.І. Галущенко
The court decision No. 72961297, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 484/3250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: