Ухвала суду № 72960572, 21.03.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.03.2018

Справа №490/1303/18

Провадження №2-о/489/47/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1, зацікавлена особа – Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявником заявлена вимога про встановлення факту проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. При цьому заявник надає до суду копію довідки виданої житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Південь» від 02.03.18 р. за вихідним № 2005/д про склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1, в якій вбачається, що з померлим ОСОБА_2 зареєстрована інша особа – ОСОБА_3.

Отже, виходячи з наведеного, заявник не вірно визначає процесуальний статус житлово-комунальної контори в якості зацікавленої особи та визначає заінтересованою особою Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь».

Важливе значення має вимога про обовязкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно визначити вірне коло заінтересованих осіб.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь» про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу – залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Рум’янцева