Ухвала суду № 72960291, 26.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1338/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі банк” ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “ПФ “Перше Травня” про стягнення 141311837 грн. 28 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі банк” ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “ПФ “Перше Травня” про стягнення 141311837 грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області № 925/1338/16 від 07.12.2017 року призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 925/1338/16 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 925/1338/16 надіслано до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21.03.2018 року до господарського суду Черкаської області надійшов лист № 23/1583 від 19.03.2018 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням про неможливість надання висновку та повернуто матеріали справи № 925/1338/16.

Відповідно до частини третьої ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 925/1338/16, господарський суд дійшов висновку, що справу № 925/1338/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 99, 121, 177, 178, 181, 230, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/1338/16.

2. Справу № 925/1338/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі № 925/1338/16 призначити на 03 травня 2018 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Зобов'язати сторони подати: пропозиції про врегулювання спору, усі документи в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову (оригінали цих документів для огляду);

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані через канцелярію суду у строк до 02.05.2018.

8. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Грачов В.М.