Ухвала суду № 72960144, 22.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6010/16-ц

Провадження № 2/487/83/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітіна Д.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року було призначено судову економічну експертизу та зупинене провадження у справі.

20.03.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва повернулась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним з висновком №129 від 19.03.2018 року.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладенного, суд приходить до переконання, що на теперішній час відпали обставини, що викликали зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним – поновити.

Продовжити судовий розгляд та викликати сторони по справі в судове засідання на 26.04.2018 року о 10-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Нікітін