Ухвала суду № 72960112, 26.03.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
924/41/18
Номер документу
72960112
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2018 р.Справа № 924/41/18 м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність", с. Єлізаветпіль Теофіпольського району Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницького відділення м. Хмельницький

про визнання припиненими зобов'язання згідно кредитного договору від 10.09.2008р. та договору застави транспортних засобів, який посвідчений нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за №3604

Представники сторін:

Позивача – ОСОБА_2 – директор,

ОСОБА_3- адвокат згідно ордера серія АА№ 142895

Відповідача – ОСОБА_4 за довіреністю від 11.10.2016р.

В судовому засіданні відповідно до п.6 ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ТОВ "Незалежність" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницького відділення м. Хмельницький про визнання припиненими зобов'язання згідно кредитного договору від 10.09.2008р. та договору застави транспортних засобів, який посвідчений нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за №3604

Ухвалою суду від 01.02.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/41/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. У підготовчому засіданні 12.03.2018р. оголошено перерву.

Під час підготовчого провадження судом з’ясовано, що позивачем подано позов до господарського суду Хмельницької області за місцезнаходженням Хмельницького відділення ПАТ «Укргазбанк» м. Хмельницький.

Представником відповідача в підготовчому засіданні подано клопотання відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України про передачу матеріалів справи за підсудністю до господарського суду м.Києва.

При цьому зазначено, що відповідно до ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 15.03.2018р., місцезнаходженням Публічного ОСОБА_5 Товариства ОСОБА_5 „УКРГАЗБАНК” є м. Київ, Солом’янський район, вулиця Єреванська, будинок, 1. ОСОБА_6 ЄДРЮОФОПГФ від 15.03.2018р. відокремлені підрозділи юридичної особи – відомості відсутні.

Судом встановлено, що викладені у позовній заяві позовні вимоги про припинення зобов’язання ґрунтуються на укладеному між кредитодавцем - Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Незалежність» кредитному договорі № 432008/85/22кв від 10.09.200р. та укладеному між тими ж сторонами договорі застави транспортного засобу від 10.09.2008р.

При цьому від імені ВАТ ОСОБА_5 банк «Укргазбанк» дані договори підписані директором Волинської регіональної дирекції – начальником відділення «Хмельницьке обласне управління», який діяв на підставі нотаріально завіреної 02.07.2008р. довіреності ВАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ст.244 ЦК представництво юридичної особи здійснюється за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Керівник філії, призначений юридичною особою, діє у межах виданої нею довіреності, завжди від імені та в інтересах саме юридичної особи, а не філії.

Зазначене свідчить про те, що директор Волинської регіональної дирекції – начальник відділення «Хмельницьке обласне управління», підписуючи кредитний договір та договір застави від 10.09.2008р., діяв від імені та в інтересах юридичної особи – ВАТ АБ «Укргазбанк». Отже, права та обов’язки згідно укладених з позивачем кредитного договору та договору застави виникли саме у юридичної особи ВАТ АБ «Укргазбанк».

При цьому, діяльність ВАТ АБ «Укргазбанк» по укладенню з відповідачем господарських договорів жодним чином не пов’язана із діяльністю Хмельницького відділення, за місцезнаходженням якого подано позов до суду, останнє не є учасником даних правовідносин.

ОСОБА_6 з ч.1 ст. 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. ч.3 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Оскільки судом встановлено, що спір виник не з діяльності Хмельницького відділення ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Хмельницький, то позов повинен бути подано до господарського суду за місцезнаходженням відповідача – юридичної особи ПАТ АК «Укргазбанк» м. Київ.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч. 6, 7).

Оскільки судом встановлено, що справа належить до територіальної підсудності господарського суду м. Києва, справу необхідно передати на розгляд господарському суду м. Києва.

ОСОБА_6 з ч. 3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Передати справу №924/41/18 на розгляд господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ 01030).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.01.2018р.

Відповідно до ст.ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Порядок оскарження ухвали суду передбачений ст. 257 ГПК України та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.03.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.

1- до справи ,

2- позивачу (30600, с. Єлізаветпіль Теофіпольського району Хмельницької області);

3-4 - відповідачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1); Хмельницькому відділенню ПАТ "Укргазбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22). Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72960112 ?

Документ № 72960112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72960112 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72960112 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72960112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72960112, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 72960112, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72960112 відноситься до справи № 924/41/18

Це рішення відноситься до справи № 924/41/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72960100
Наступний документ : 72960194