Ухвала суду № 72959306, 26.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3144/18

Справа № 754/17138/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням.

У підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребування від органів ДФС інформації про доходи сторін по справі та витребування з ПАТ "КБ "Хрещатик" документів щодо придбання спірної квартири, зважаючи на те, що самостійно такі докази відповідачі не можуть отримати, Банк відповідні докази на їх заяву не надав.

Позивач підтримав подані клопотання.

Відповідачка та її представник погодилися з клопотаннями частково.

Зваживши доводи клопотань, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову, у тому числі, є поділ спільного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотань, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача у повному обсязі та витребування зазначених у клопотаннях доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А) наступні докази:

1) копію Договору про участь у фондів фінансування будівництва № 027/06-100/28-38/1-06 від 16.11.2006 року, укладеного ОСОБА_3 з ВАТ "Комерційний банк "Хрещатик" та КП "Житлоінвест-УКБ";

2) Копію Договору про відкриття поточного рахунку ОСОБА_3 у ВАТ "Комерційний банк "Хрещатик";

3) Копії квитанцій та меморіального ордеру про внесення готівки в касу банку ВАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на оплату вартості квартири по Договору про участь у фонді фінансування будівництва № 027/06-100/28-38/1-06 від 15.11.2006 року;

4) Копію квитанцій та меморіальних ордерів про оплату кредиту, виданого ВАТ "Комерційний банк "Хрещатик" відповідно до Договору іпотечного кредиту 37/06-121М від 15.11.2006 року;

5) Копію Договору іпотеки квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ "Комерційний банк "Хрещатик".

Витребувати у Державній податковій інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Закревського, 41) наступні докази:

1) Відомості про отримані доходи та сплачені податки ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, за період з 01 вересня 2003 року по день надання інформації;

2) Відомості про отримані доходи та сплачені податки ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1, за період з 01 вересня 2003 року по день надання інформації.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 18 квітня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: