
2/754/73/18
Справа № 754/2756/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді - Панченко О.М.
при секретарі - Полярній М.В.
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Відповідач ОСОБА_3 в свою чергу звернувся до суду із зустрічними позовними вимогами про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позовних вимог її довірительки в частині визнання квартири АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю.
Позивач у справі в судовому засіданні підтримала заявлене її представником клопотання.
Відповідач та його представник в судовому засіданні просили вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від частини позовних вимог судом в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_5, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, в частині вимог первісного позову про визнання квартири АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 - в зв»язку з відмовою представника позивача від цієї частини позовних вимог, - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 72959212, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2756/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: