
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 березня 2018 року Справа № 5013/327/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши заяву №б/н від 26.03.2018 кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз’яснення судового рішення у справі №5013/327/12 від 04.04.2012
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Нафта" (далі - ТОВ "Центр-Нафта"), 25006, м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13,
про банкрутство відсутнього боржника
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.03.2018 господарський суд провадження у справі № 5013/327/12 про банкрутство ТОВ "Центр-Нафта" поновив. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 10:30 - 03.04.2018. Зобов’язав кредиторів до засідання суду, не пізніше 30.03.2018, надати господарському суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. За наявності заперечень щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута надати господарському суду, не пізніше 30.03.2018, документальні докази направлення таких заперечень учасникам справи. Звернув увагу кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, що в справі відсутні документальні докази правонаступництва ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 в засідання суду визнав обов’язковою.
До господарського суду 26.03.2018 надійшла заява №б/н від 26.03.2018 кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз’яснення судового рішення з вимогою роз’яснити ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2018 у справі № 5013/327/12 про банкрутство ТОВ "Центр-Нафта".
Розглядаючи заяву кредитора про роз’яснення ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
За ч. 1 ст. 3 ГПК України - судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.
Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. (ст. 245 ГПК України)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання заяви про роз’яснення судового рішення, згідно п. 2.3. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", сплачується судовий збір - 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, на день подання заяви, у розмірі 881, 00 грн.
Кредитором - заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за звернення до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, а також доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, як і не подано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", тощо.
В силу ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. (ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України)
У відповідності до ч. 10 ст. 174 ГПК України - заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником (кредитором), при зверненні до Господарського суду Кіровоградської області з заявою №б/н від 26.03.2018 не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу в силу ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення цієї заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", ст. 3, 12, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234, ст. 233-235, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №б/н від 26.03.2018 кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз’яснення судового рішення - залишити без руху.
2. Заявнику (кредитору) - Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" до 03.04.2018 усунути недоліки заяви №б/н від 26.03.2018 про роз’яснення судового рішення, шляхом: сплати судового збору в розмірі 881, 00 грн та подати докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, або подати документи, які підтверджують підстави звільнення заявника (кредитора) від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
3. Повідомити заявника (кредитора), що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Примірники цієї ухвали направити: ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25001, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4), ПАТ "Банки "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60), ОСОБА_1 міськрайонному центру зайнятості (25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15), ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (25026, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 72958847, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/327/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: