Вирок № 7295882, 05.11.2009, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 1 – 83

2009 рік

В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2009 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді - Мордовенка В.І.

при секретарі - Бондаренко О.М.

з участю прокурора - Пономаренка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Краснокутськ Харківської області, вул.. ХХ з»їзду КПРС 24, громадянка України, вдова, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої в силу ст..89 КК України, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право виробництва та реалізації підакцизних товарів, в порушення Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» № 329\95-ВР від 15.09.1995 року, Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлю спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481\95-ВР від 19.12.1995 року, «Порядку заняття торгівельною діяльністю , Декрету КМУ « Про податок на промисел» № 24 від 17 березня 1993 року, діючи умисно, з корисливих спонукань та керуючись продовжуваним наміром, направленим на незаконну торгівлю підакцизними товарами, знаходячись на території критого ринку СП «Краснокутський ринок», по вул.. Перемоги 27 в смт. Краснокутську Харківської області у невстановленої в ході слідства особи незаконно придбала 10,5л спирту етилового, який 11.02.2009 року принесла на критий ринок і почала незаконну реалізацію цього спитру з розрахунку 32 грн за 1 літр. В цей же день ОСОБА_1 незаконно реалізувала 1 літр етилового спирту гр..ОСОБА_2 за 32 грн, 9,5л незаконно зберігала з метою збуту, але реалізувати не змогла, поскільки була затримана працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1. вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 204 ч. 1 КК України, не визнала і суду пояснила, що вона 11 лютого 2009 року біля 11 год придбала на ринку в смт. Краснокутську у невідомої особи 10 літрів сприту, який вона розлила в пластикові пляшки і зберігала біля свого робочого місця. Продавати спирт не збиралась, купувала його собі для лікувальних цілей.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина підсудної в інкримінованому їй злочині підтверджується зібраними матеріалами по справі, дослідженими в судовому засіданні, а саме: свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 11.02.2009 року він разом з ОСОБА_3 вирішили випити спиртні напої, ОСОБА_3 сказав йому, що спирт можна купити у ОСОБА_1 на ринку. Він пішов і купив у неї 1 літру спирту по ціні 32 грн. Свідок ОСОБА_4 яка суду пояснила, що вона працює в Краснокутську ринку і була запрошена в якості понятої до торгового місця ОСОБА_1, в якої працівниками міліції було виявлено 5 літрів спирту, який був у пластикових пляшках. Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_5 Вина підсудної також підтверджується протоколами очної ставки між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, протоколом огляду місця події, протоколом огляду речових доказів, висновком хімічної експертизи № 26 від 23.02.2009 року.

Дії підсудої суд кваліфікує за ст. 204 ч.1 КК України, так як вона своїми навмисними діями здійснила незаконно зберігала з метою збуту та збут алкогольних напоїв – підакцизних товарів;

Вивченням особистості підсудної встановлено, що вона раніше не судима відповідно ст.89 КК України, вдова, за місцем проживання характеризується посередньо, на наркологічному та психіатричному обліках в Краснокутській ЦРЛ не перебуває, не працює.

Обставинами, що пом”якшують відповідальність підсудної, згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, його суспільну небезпечність, дані про особу підсудної та вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні в вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

По справі маються судові витрати в сумі 329 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст.ст. 70, 72, 75, 76, 204 ч. 1, 204 ч. 2, 216 ч. 1 КК України, суд -

п р и с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді обмеження волі терміном на 1 (один) роки.

Застосувавши ст. 75 КК України – звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 650 грн. 32 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, Р/Р № 35229002000143 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу – "за експертизу".

Речові докази по кримінальній справі № 1-83/09 (84090019), а саме: 2 полімерних сумки та полімерний пакет чорного кольору які опечатано биркою з відтиском печатки Эко УВД в Харківській області ВЕЩДОК - Эксп.№ 26 в яких етиловий спирт вилучений у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - знищити.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ В.І. МОРДОВЕНКО