Ухвала суду № 72958740, 23.03.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6346/13-ц

У Х В А Л А

23 березня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Терех У.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 (79068, АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2013 року по справі №466/6346/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

установив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р 29095000202428 у ПАТ "ОСОБА_3, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) – 22268,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 177988 (сто сімдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 1779,88 грн. судового збору.

19 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 27 грудня 2013 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення підтримав та просив таку задовольнити.

В судове засідання інші учасники по справі не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що рішення постановлено у відсутності відповідача, судових повісток ОСОБА_2 не отримував, що стверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулися на адресу суду по закінченню терміну зберігання. Суд приймає до уваги покази заявника, що він не міг подати заперечення на позов та свої докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -

ухвалив:

поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 квітня 2018 року на 11год. 00хв. у приміщенні суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4