Ухвала суду № 72958449, 15.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1687/17

Провадження по справі № 2/752/773/18

У Х В А Л А

15.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання учасників справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності.

07.03.2018 року учасники справи звернулися до суду з заявами про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності.

За правилами п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі, об»активної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи..

Так, предметом судового розгляду справи №752/1687/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності є право учасників справи на спадкування майна після смерті ОСОБА_4, яким є квартира АДРЕСА_1

Предметом другої справи, що перебуває у провадженні іншого судді цього ж суду справа №752/2507/18 за позовом ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності предметом спору також є право учасників справи на спадкування майна після смерті ОСОБА_4, яким є квартира АДРЕСА_1

Звертаючись до суду з заявою про зупинення провадження у справі №752/1687/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, її учасники стверджують, що встановлені судом обставини за результатами розгляду справи №752/2507/18 за позовом ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності будуть мати приюдиційне значення для вирішення їх справи.

Суд вважає за необхідне прийняти до уваги як обґрунтовані зазначені підстави для зупинення провадження у справі та задовольнити заявлені вимоги.

На думку суду, провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде ухвалено судом за результатами судового розгляду справи №752/2507/18 за позовом ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зупинити провадження у справі №752/1687/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності.

Зобов»язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.