
Справа № 699/238/17
Номер провадження 2/699/31/18
УХВАЛА
про залучення третьої особи
22.03.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Могильної І.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Набутівської сільської ради про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
встановив:
05.04.2017 року позивач пред’явив у суд даний позов і просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що з 2000 року по 2011 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, але фактично шлюбні відносини припинені у 2004 році і з того часу разом не проживали. 08.05.2008 року у його дружини народилася донька ОСОБА_2 і батьком дитини був записаний він, оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, але рішенням суду від 16.12.2011 року про нього, як про батька виключені відомості про його батьківство і під час розгляду справи мати дитини визнала, що він не є батьком. 22 березня 2017 року ОСОБА_4 померла і позивачу стало відомо, що у неї є ще одна донька ОСОБА_3, де він також записаний батьком цієї дитини, хоча він не її батьком.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 22 березня 2017 року, її малолітня дочка ОСОБА_5 проживає у рідної тітки ОСОБА_6 АДРЕСА_1 (а.с.10).
Вказане також підтверджується заявою ОСОБА_6 від 29.03.2017 року, адресованої голові Корсунь-Шевченківської РДА, згідно якої вона прийняла на проживання в свою сім»ю ОСОБА_3, починаючи з 29.03.2017 року до прийняття рішення органом опіки та піклування.
Тому суд вважає необхідним залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.3, 5, 6 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Тому суд вважає необхідним залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Залученій третій особі роз’яснити, що вони мають права та обов’язки, передбачені ст.43 ЦПК України.
Третій особі направити копію даної ухвали і позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 72957204, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/238/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: