Ухвала суду № 72957033, 26.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

26 березня 2018 року

м. Харків

справа № 610/3272/17

провадження № 22-ц/790/2046/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмолено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 16 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

На усунення недоліків ОСОБА_1 був встановлений десятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

06 березня 2018 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 26 лютого 2018 року, проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, що діють на час постановлення дійсної ухвали, його апеляційну скаргу, на підставі ст. 357 ЦПК України, належить визнати неподаною та повернути апелянту.

Апелянту роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.357, ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Донець» про розірвання договору оренди земельної ділянки - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Н.П.Пилипчук