
Справа № 635/1733/18
Провадження № 2/635/1703/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
26 березня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє Підприємство «Правова група» «Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет» в особі директора ОСОБА_2, до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити належну нотаріальну дію або належний нотаріальний акт,-
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10, кв. 4,
представник позивача: Підприємство «Правова група» «Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет» в особі директора ОСОБА_2, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, б. 1-А,
відповідач: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 197,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 через свого представника Підприємство «Правова група» «Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет» в особі директора ОСОБА_2, пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити належну нотаріальну дію або належний нотаріальний акт.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.184-187, ст. 274, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє Підприємство «Правова група» «Інюстпром» ХОГО «Антикорупційний комітет» в особі директора ОСОБА_2, до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити належну нотаріальну дію або належний нотаріальний акт.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 10 травня 2018 року о 09год. 00хв.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 72956725, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1733/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: