Постанова № 72956125, 26.03.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/837/2018 Справа № 641/1269/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючого на посаді керівника ТОВ «ТАХОСПЕЦСЕРВІС», мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «ТАХОСПЕЦСЕРВІС», вчинила порушення п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 176.2. «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України, а саме – неутримання та неперерахування до бюджету за квітень 2015 року та травень 2015 року податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін в загальній сумі 26 670,00 грн., п.п. 167.5.1 п. 167.5 ст. 167 ПК України у квітні 2015 року та травні 2015 року до нарахованих дивідендів застосована ставка податку 5%, замість 20 %. Факт порушення встановлено актом від 19.02.2018 року № 603/20-40-13-16-07/36988877.

ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, свою провину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 19.02.2018 року, актом перевірки № 603/20-40-13-16-07/36988877 від 19.02.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-4,283,284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2