Ухвала суду № 72955160, 26.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.03.2018

Справа № 320/4834/17

У Х В А Л А

26 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М.,

при секретарі – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

19.03.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 3. Всі витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивачку.

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1. Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1, що виникли внаслідок залиття?

Позивачка в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивачки є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 3.

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1. Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1, що виникли внаслідок залиття?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Всі витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: