
Справа №333/1473/18
Пр.2-а/333/89/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії, а саме визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку та не виплату перерахованої пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від23.12.2015 року, Закону України « Про національну поліцію» № 580 від 02.07.2015 року, Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, де деяким іншим категоріям громадян» - протиправною, та зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, виходячи з розміру грошового забезпечення поліцейського прирівняного за посадою, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до Постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року.
Дослідивши матеріали позову, враховуючи , що на день вирішення питання про відкриття провадження по справі , застосовується положення ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року , у відкритті провадження по даному позову слід відмовити , виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України- суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів позивачем фактично оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пов'язана з реалізацією його права.
Відповідно до ст. 19 ч. 1 п.п. 1, 5 КАСУ передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюються на розгляд справ у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому субєкту законом.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що пред'явлений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.
В сенсі положень ст.ст.19,20 КАС України розгляд даного спору віднесено до юрисдикції окружних адміністративних судів.
На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії – відмовити, роз'яснивши позивачу, що пред'явлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачеві право на звернення із даним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду в порядку та за правилами, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 72954979, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1473/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: