Court ruling № 72954979, 26.03.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.03.2018
Case No.
333/1473/18
Document №
72954979
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/1473/18

Пр.2-а/333/89/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії, а саме визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку та не виплату перерахованої пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» №900 від23.12.2015 року, Закону України « Про національну поліцію» № 580 від 02.07.2015 року, Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, де деяким іншим категоріям громадян» - протиправною, та зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, виходячи з розміру грошового забезпечення поліцейського прирівняного за посадою, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до Постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року.

Дослідивши матеріали позову, враховуючи , що на день вирішення питання про відкриття провадження по справі , застосовується положення ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року , у відкритті провадження по даному позову слід відмовити , виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України- суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів позивачем фактично оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пов'язана з реалізацією його права.

Відповідно до ст. 19 ч. 1 п.п. 1, 5 КАСУ передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюються на розгляд справ у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому субєкту законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що пред'явлений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

В сенсі положень ст.ст.19,20 КАС України розгляд даного спору віднесено до юрисдикції окружних адміністративних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії – відмовити, роз'яснивши позивачу, що пред'явлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачеві право на звернення із даним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду в порядку та за правилами, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Р.Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 72954979 ?

Документ № 72954979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72954979 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72954979 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72954979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72954979, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 72954979, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72954979 refers to case No. 333/1473/18

This decision relates to case No. 333/1473/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72954974
Next document : 72954995