
Справа № 569/2113/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
В складі головуючої судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1В
До початку розгляду справи по суті скаржник подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані питання залишення без розгляду скарги. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, слід керуватись загальними нормами, зокрема, статтею 257 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1В залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 72954772, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2113/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: