
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/293/18
Провадження №3/319/106/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.06.1995 року, ІПН НОМЕР_2 не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 21 лютого 2018 року о 19.00 годині за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 та її шістьох неповнолітніх дітей , яке полягало у психологічному та економічному тиску , а саме ображав їх , обмежував в продуктах харчування та доступі до побутових приладів, чим спричинив шкоду психологічному здоров'ю потерпілих , внаслідок чого потерпіла ОСОБА_2 змушена була звернутись до правоохоронного органу .
За цими фактами відносно ОСОБА_1 14 березня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що в цей день у нього виникла сварка зі своєю співмешканкою з приводу ведення домашнього гоподарства , в ході якої він висловлювався на її адресу брутальними словами, дітей обмежував у розвагах . оскільки вони не виявляли бажання вчитися і змушував їх допомогати по господарству , оскільки в нього на той час боліла спина, щиро розкаюється у скоєному.
Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколам серії ГП № 384269 від 14.03.2018року , заявою ОСОБА_2, її поясненнями, рапортом інспектора з ювінальної превенції Більмацького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Щире каяття винного є обставиною, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставиною , що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37892243, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз’яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 72954769, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/293/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: