Рішення № 72954502, 16.03.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/306/18

16 березня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Дерадненської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом, встановлено, матері позивачки ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 на території Деражненської сільської ради . Факт належності зазначеного будинку стверджується випискою з погосподарської книги Деражненської сільської ради №3 особовий рахунок НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_2 померла.

З заяви ОСОБА_4 жителькт смт Клевань Рівненського району, вбачається, що ОСОБА_4 дочка померлої ОСОБА_2, від прийняття спадщини яка залишилась післі смерті матері відмовилась на користь на користь рідної сестри ОСОБА_1

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Дідовець А.Г.

Таким чином з досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки у зв'язку із юридичною необізнаністю, помилково вважала, що оскільки вважала , що спадщину прийняла її сестра ОСОБА_6

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 206, 247 ЦПК України , ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, задоволити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяП. В. Олійник