Ухвала суду № 72954053, 27.02.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/89/18

Провадження № 1-кс/549/43/18

УХВАЛА

27 січня 2018 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М при секретарі Якубовській Т.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Горбоконя В.В. погодженне з начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Стеценком В.О. в кримінальному провадженні №12017170230000424 від 18.07.2017 про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:

18 липня 2017 року Лохвицьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстроване кримінальне №12017170230000424 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом того, що в ніч на 18.07.2018 невідома особа перебуваючи в м.Заводське, а саме по вул.Робітнича,8, шляхом вільного доступу таємно, умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 211340 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, спричинивши своїми діями останньому матеріальну шкоду на суму близько 100 000 гривень.

Слідчий своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів мотивував тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 4553, по автодорозі в напрямку м.Суми.

Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 12 год. 00 хв. 16.07.2017 року до 12 год.00 хв. 18.07.2017 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій.

Враховуючи можливі відходи чи підходи злочинця до місця скоєння злочину була проведена радіотехнічна розвідка: вул.Дружби м.Лохвиця Полтавська область, де злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. Під час проведена радіотехнічної розвідки встановлено, що на прилеглій до зазначеної місцевості території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку (сукупність обладнання одного оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», м.Київ вул.Миколи Амосова,12, за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 24233 та ідентфікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 4553.

Інформація щодо надання послуг зв'язку абонентам відноситься до охоронюваної законом, однак має суттєве значення для встановлення обставин злочину, оскільки дозволить встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Крім того, посилаючись на положення ст.163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В зв'язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст.163 КПК України, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ вул.Миколи Амосова,12, зобов'язавши уповноважених осіб ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії та надати групі слідчих Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Миколаєнку Олександру Валерійовичу, Горбоконю Владиславу Володимировичу. Раку Вадиму Івановичу, Чекмезу Олександру Миколайовичу, Кравченку Володимиру Валентиновичу, заступнику начальника слідчого відділення Лохвицького відділу поліції Головного управління національної поліції Пугачу Валерію Олексійовичу, копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за кодом сукупності базових станцій LAC 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 4553, за кодом сукупності базових станцій LAC 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 4553, у період часу з 12 год 00 хв. 16 липня 2017 року по 12 год 00 хв. 18 липня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІMEІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 26 березня 2018 року.

Слідчий суддя: Н.М.Глущенко