
Справа № 540/183/18
Номер провадження 2/540/158/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.03.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської Косик С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання трудових обов’язків, –
в с т а н о в и л а :
у березні 2018 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а саме, позовна заява не містить: зазначення ціни позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначення у позовній заяві ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?
у х в а л и л а :
позовну заяву ТОВ «Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання трудових обов’язків – залишити без руху.
Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 72953571, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: