
Справа № 540/183/18
Номер провадження 2/540/158/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.03.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської Косик С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання трудових обов’язків, –
в с т а н о в и л а :
у березні 2018 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а саме, позовна заява не містить: зазначення ціни позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначення у позовній заяві ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?
у х в а л и л а :
позовну заяву ТОВ «Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання трудових обов’язків – залишити без руху.
Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.М.Косик
The court decision No. 72953571, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 540/183/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: