Рішення № 72953441, 07.03.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2524/17

Провадження №2/539/69/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарях Мирна Т.Ф., Карпенко Т.П.,

з участю представника позивача Стромко Н.М.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Лубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Лубенська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що малолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично залишилась без піклування батьків та за соціальними показниками влаштована до комунального закладу „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради. Мати дитини, ОСОБА_2 вироком Лубенського міськрайонного суду від 27.04.2017 року засуджена за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на один рік. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.08.2017 року було скасовано звільнення з іспитовим строком та направлено її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Батько дитини, ОСОБА_3, з дитиною не проживає, участі у її вихованні, розвитку та догляді не бере. ОСОБА_2 особа із числа дітей, позбавлених батьківського піклування, виховувалась у сім'ї піклувальника ОСОБА_5, за нею закріплене право користування будинком та майном за адресою АДРЕСА_2. Після народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_21 року нарродження, відповідачка була влаштована до Кременчуцького центру матері та дитини, у даному закладі вона перебувала на неповному державному забезпеченні, отримувала державну соціальну допомогу при народженні дитини, отримувала консультації з приводу уміння проводити розрахунки, планувати бюджет та витрати на дитину. Із центру ОСОБА_2 відрахована за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку - самовільно покинула заклад. Перебуваючи у закладі ОСОБА_2 не засвоїла знання щодо соціально-побутових навичок, не прислухалась до порад, порушувала правила внутрішнього розпорядку та договір про тимчасове проживання, на рекомендації спеціалістів реагувала агресивно, не виконувала настанов медичної сестри, яка слідкувала за станом здоров"я малолітньої дитини, вона не навчилась планувати бюджет, державну соціальну допомогу використовувала для власних потреб. Із ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протягом тривалого часу службами у справах дітей, центрами соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, медичними працівниками, виконавчими комітетами сільських рад проводилась системна робота в напрямку відповідального батьківства щодо догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 періодично проживали у с. Терни, Вили Лубенського району, с. Пізники Чорнухинського району, с. Покровська Багачка Хорольського району, у м. Лубни. Постійно до роботи з даною сім'єю долучались соціальні працівники із інших служб області. ОСОБА_2 постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.04.2016 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. за ухилення від виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_3 постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з вигляді попередження за ухилення від виконання батьківських обов'язків в частині неналежного утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми діями та способом життя становлять загрозу життю та здоров'ю дитини. ОСОБА_3 постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.10.2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. 21.06.2017 року комісією з питань захисту прав дитини Лубенської РДА прийнято рішення №37 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Аналогічний висновок зроблено і службою у справах дітей Лубенської РДА №5 від 31.08.2017 року.

На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4

Представник позивача Стромко Н.М. позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, пояснила, що з 31.08.2017 року і до цього часу дитина знаходиться в комунальному закладі „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради. Ніхто із родичів, в тому числі і батьки, до дитини не навідувались і не телефонували. До служби у справах дітей з питанням повернення дитини батьки не зверталися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 07.03.2018 року не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в попередніх судових засіданнях пояснювала, що не виконувала батьківських обов'язків щодо доньки ОСОБА_4, прохала дати їй ще один шанс. 16.11.2017 року звільнилась з місць позбавлення волі, попавши під амністію.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 07.03.2018 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в попередніх судових засіданнях повідомляв, що він заперечує проти позову, його мати купила в с. Багачка будинок і хоче забрати дитину до себе. Останній раз бачив доньку 11.08.2017 року, зараз дитина перебуває в комунальному закладі „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" м. Полтава, він її жодного разу не відвідував.

Заслухавши сторони, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини Лубенської районної державної адміністрації №37 від 21.06.2017 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розпорядженням голови Лубенської районної державної адміністрації №39 від 30.01.2006 року було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, опікуном над нею призначено її бабусю ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_3.

Згідно рішення виконкому Михнівської сільської ради Лубенського району №39 від 18.03.2011 року за ОСОБА_2 закріплено право користування житловим будинком та майном за адресою АДРЕСА_2.

Розпорядженням голови Лубенської районної державної адміністрації №291 від 13.08.2014 року ОСОБА_2 надано повну цивільну дієздатність, ОСОБА_2 записана матір"ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї за адресою АДРЕСА_2, Полтавської області встановлено, що санітарний стан приміщення незадовільний, в одній кімнаті проведений косметичний ремонт, а в інших приміщеннях дуже брудно, розкидані речі, підлога провалюється. Будинок не газифікований, до опалювального сезону не підготовлений. Для новонародженої дитини не створені потрібні умови для повноцінного розвитку та догляду за нею, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 12.08.2014 року та від 18.08.2014 року.

Відповідачка ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_4 зараховані до Полтавського обласного соціального центру матері та дитини з 17.09.2014 року, знаходяться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини Лубенської райдержадміністрації №55 від 20.08.2014 року, клопотання голови районної державної адміністрації №01-31/469 від 10.09.2014 року, листа Полтавського обласного соціального центру матері та дитини №01-09/85 від 17.09.2014 року.

Згідно листа Полтавського обласного соціального центру матері та дитини №01-09/131 від 09.12.2014 року ОСОБА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відрахована з центру з 08.12.2014 року, за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку центру - самовільно покинула центр. Проживатиме за адресою АДРЕСА_4.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_6 від 02.12.2015 року, що проживає в АДРЕСА_5. Склад сім"є ОСОБА_6, син - ОСОБА_6 С,П., онука - ОСОБА_4, співмешканець ОСОБА_7 Будинок опалюється твердим паливом, потребує косметичного ремонту, санітарно-гігієнічні норми проживання не задовільні, брудно, не облаштоване місце для дитини. Утримується домашне господарство.

Відповідно листа в.о. завідувача Тарандинцівською АЗПСМ від 05.02.2016 року на дільницю обслуговування Таранденцівської АЗПСМ прибула сім"я в складі: ОСОБА_3 з малолітньою дитиною ОСОБА_4, 2014 р.н., ОСОБА_8 з малолітньою дитиною ОСОБА_9, 2015 р.н.. Діти перебувають на обліку з діагнозом анемія ІІ ст. 05.025.2016 року ОСОБА_4 попердньо встановлений діагноз кіста головного мозку, дитина направлена на вузького спеціаліста в м. Полтава, однак у батьків відсутні кошти на обстеження та лікування дитини.

Згідно листа служби у справах дітей від 09.02.2016 року з листопада 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають окремо. ОСОБА_3 разом з малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканкою ОСОБА_8 та її сином ОСОБА_9, 2015 р.н., проживали в с. Покрова Багачка Хорольського району. Згодом вони переїхали проживати до мю Лубни. З кінця січня 2016 року вони проживали в с. Губське Лубенського району у батьків ОСОБА_8 Сім'я ОСОБА_8 перебуває під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. ОСОБА_2 проживає з співмешканцем ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 та має намір забрати доньку ОСОБА_4 за новим місцем проживання.

Лубенський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді листом від 02.03.2016 року звернувся до Лубенського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді щодо взяття під соціальний супровід ОСОБА_2 за місцем проживання: АДРЕСА_6. В листі зазначено, що ОСОБА_2 проживає за вищевказаною адресою разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_10 та малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 потребує постійного контролю, допомоги, вчасних рекомендацій та підтримки щодо планування та вирішення життєво необхідних питань та допомоги в плануванні побуту.

Згідно листів Лубенського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 26.06.2017 року, 14.08.2017 року в АДРЕСА_7 проживає ОСОБА_2, яка має малолітню дитину ОСОБА_4, 2014 р.н.. ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки, не задовольняє потреби дитини, засуджена Лубенським міськрайонним судом від 27.04.2017 року за ст. 185 ч. 1, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. З 03.07.2017 року сім'я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом. Робота з даною сім'єю Центром проводиться постійно, але ОСОБА_2 не приймає рекомендацій фахівців Центру та не намагається подолати складні життєві обставини, що склалися в її сім'ї.

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з вигляді попередження за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідача ОСОБА_2 постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.04.2016 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. за ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.10.2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 08.06.2017 року проведено обстеження умов проживання за адресою с. Олександрівка, Лубенського району, Полтавської області, санітарно-гігієнічні умови незадовільні. Будинок цегляний, газифікований, однак газове постачання відключене через заборгованість. В кімнатах брудно, розкидані речі, практично відсутня постільна білизна, продукти харчування, неприємний запах відчувається по всьому будинку. Малолітня дитина ОСОБА_4 спить у кімнаті з матір'ю ОСОБА_2 та її співмешканцем, постільна білизна брудна, одягу недостатньо, іграшки відсутні. Сім'я проживає тимчасово в с. Олександрівка в будинку, що перебуває у власності сільської ради. Малолітня ОСОБА_4, 2014 р.н., потребує вжиття заходів соціально-правового захисту.

Вироком Лубенського міськрайонного суду від 27.04.2017 року ОСОБА_2 засуджена за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на один рік.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.08.2017 року було скасовано звільнення з іспитовим строком та направлено ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до довідки Тарандинцівської АЗПСМ від 15.08.2017 року ОСОБА_2 тимчасово проживала на території сільради в с. Вили в 2014 році. ІНФОРМАЦІЯ_21 року народила доньку ОСОБА_4, яка знаходилась на диспансерному обліку в Тарандицівській АЗПСМ з діагнозом анемія. В 2015 році ОСОБА_2 виїхала з с. Вили в невідомому напрямку. На даний момент місце їх знаходження невідоме.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району не зареєстровані і не проживають. Зі слів ОСОБА_6, яка є матір'ю ОСОБА_3, вони проживають у м. Києві. Зі слів дитячої медичної сестри, у період проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на території сільради (близько двох тижнів) було два випадки госпіталізації дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Хорольської центральної районної лікарні, згідно листа виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району №01.02-39/1032 від 16.08.2017 року та листа служби у справах дітей Хорольської райдержадміністрації Полтавської області №01-06/330 від 21.08.2017 року.

ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_8, разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час покрівля будинку згоріла, будинок для проживання непридатний. ОСОБА_2 постійного місця проживання не має. Часто залишає доньку ОСОБА_4 без нагляду. Не працює. Дитиною не займається, вона на має калорійної їжі, не вміє самостійно вмиватися, одягатись, погано розмовляє. На даний час місце їх перебування невідоме, згідно характеристики ОСОБА_2 виданої виконкомом Засульської сільської ради Лубенського району від 28.08.2017 року.

З відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання ними батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актами служби у справах дітей від 10.11.2015 року, 17.11.2015 року, пояснювальними записками відповідачів від 06.11.2015 року, 19.11.2015 року, 24.11.2015 року, 06.01.2016 року.

Під час перебування у Полтавському обласному соціальному центрі матері та дитини ОСОБА_2 отримувала знання щодо засвоєння соціально-побутових навичок. ОСОБА_2 була неохайна, нечистоплотна. Недобросовісно відносилась до виконання своїх обов'язків, порушувала режим дня, не виконувала своїх материнських обов'язків, порушувала права дитини. Порушувала правила внутрішнього розпорядку та договір про тимчасове проживання. На рекомендації спеціалістів реагувала агресивно, не виконувала настанов медичної сестри стосовно здоров'я власного та своєї дитини. ОСОБА_2, не навчилась планувати бюджет, державну соціальну допомогу використовувала для власних потреб. Не слідкувала за гігієною дитини, не забезпечувала безпечного середовища для дитини, через що дитина часто хворіла, не дотримувалась рекомендацій лікарів щодо лікування, порушувала права дитини щодо отримання повноцінного харчування, згідно листа Полтавського обласного соціального центру матері та дитини №01-09/63 від 17.08.2017 року.

ОСОБА_2 перебуває на обліку управління соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації та отримує допомогу при народження дитини по 31.07.2017 року, що підтверджується листом управління соціального захисту населення Лубенської райдержадміністрації №01-45/2584 від 14.08.2017 року.

Відповідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району №294 від 28.08.2017 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_9, але фактично по місцю реєстрації не проживає та має такий склад сім"ї: донька ОСОБА_4, баба ОСОБА_5, дядько ОСОБА_11.

Служба у справах дітей звернулась до комунального закладу „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради з листом від 30.08.2017 року щодо влаштування у заклад дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа комунального закладу „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради №254 від 31.08.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 31.08.2017 року перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою АДРЕСА_12.

Комісією з питань захисту прав дитини Лубенської РДА було прийнято рішення №37 від 21.06.2017 року підготувати службі у справах дітей висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини.

Служба у справах дітей Лубенської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний висновок №5 від 31.08.2017 року.

Враховуючи вищевикладене те, що малолітня дитина ОСОБА_4 з 31.08.2017 року і по цей час перебуває в комунальному закладі „Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" внаслідок невиконання її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов'язків щодо її виховання, при цьому, відповідачі до дитини не приїздили, жодного разу не навідували, її життям не цікавилися в тому числі і через адміністрацію закладу, де перебуває дитина, до служби у справах дітей з питанням повернення дитини не звертались, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Лубенської районної державної адміністрації /Полтавська область, м. Лубни, пл. академіка ОСОБА_12, 19, ЄДРПОУ 04057422/ до ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_16, зареєстрована за адресою АДРЕСА_10, РНОКПП НОМЕР_1/, ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_18, зареєстрований за адресою АДРЕСА_11, РНОКПП НОМЕР_2/ про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_20, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко