
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.03.2018Справа № 910/867/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Київського національного університету будівництва і архітектури (пр-т. Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03037)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (вул. Семена Скляренка, 17, м. Київ, 04073)
про стягнення 464 577,82 грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Київський національний університет будівництва і архітектури звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до ТОВ "Будівельна компанія "Міськбудінвест" про стягнення 464 577,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору №23/08 про будівництво житлового будинку по вул. Освіти, 3-а в м. Києві та додаткової угоди до нього в частині своєчасної оплати відшкодування земельного податку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 06.03.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2018р. вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу №910/867/18 до судового розгляду по суті, розгляд справи по суті призначити на 22.03.18р.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/312 від 23.03.2018 у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., матеріали судової справи № 910/867/18 передано на повторний автоматичний розподіл.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №910/867/18 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.
Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Так, ухвалою від 06.03.2018р. судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Проте, враховуючи зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, а також наявність обставин та доказів, які судом слід витребувати у сторін та дослідити на стадії підготовчого провадження, суд вирішив призначити повторне підготовче провадження у справі № 910/867/18.
Таким чином, враховуючи вищевикладені положення, суд встановив про достатність підстав для прийняття справи № 910/867/18 до свого провадження та призначення повторного підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/867/18 до свого провадження.
2. Повторне підготовче судове засідання призначити на 25.04.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду оригінали документів, доданих до відзиву на позовну заяву (для огляду).
5. Запропонувати відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду заперечення на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на адресу позивача.
6. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
8. Встановити строк для надання додаткових документів до 18.04.2018р. та надати суду докази направлення додаткових документів на адресу інших учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 26.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Пукшин Л.Г.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 72953339, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/867/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: