
Справа №266/1326/18
Провадження№ 2/266/547/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 березня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, місце розташування за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 25 до ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 9 кімнт. 96 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 9 кімнт. 96, про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном, третя особа: Керуюча компанія "Приморська", місцезнаходження: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 27,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2018 року позивач звернувся із позовом, в якому просив зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійснення права користування та розпорядження майном, шляхом звільнення двох місцевої кімнати-блоку № 96 у гуртожитку по пр. Луніна, 9 у м. Маріуполі, а також просили стягнути судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вважаю, що дана справа підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Департаменту міського майна Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 9 кімнт. 96, про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном,третя особа: Керуюча компанія "Приморська".
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 06 квітня 2018 року, о 10-00 годин.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 72952870, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1326/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: