Вирок № 7295273, 03.12.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

№ 1 91 /09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Максимів О.М.

з участю прокурора Антюка І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Підволочиськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, за ч.2 ст.15 ч. 1 ст 199 КК України, - ,

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи на початку липня 2009 року на ринку в місті Скалаті Підволочиського району Тернопільської області підсудний ОСОБА_1 знайшов гаманець, в якому виявив гроші в сумі 280 гривень: 4 купюри номіналом по 20 гривень та 1 купюра номіналом 200грн. На слідуючий день підсудний поїхав на ринок в місто Тернопіль маючи намір придбати взуття. Однак при спробі розрахуватися за підібране взуття, продавець товару не прийняв в нього гроші, повідомивши останнього, що дві купюри номіналом по 20 гривень та купюра номіналом 200 гривень підроблені.

Після даного повідомлення в підсудного виник злочинний намір спрямований на зберігання, перевезення та збут підроблених грошей.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 перевіз знайдені гроші і зберігав за місцем свого проживання в селі Теклівка Підволочиського району Тернопільської області.

21 липня 2009 року, перебуваючи в селі Городниця Підволочиського району Тернопільської області підсудний придбав продукти харчування за які розрахувався завідомо підробленою купюрою номіналом 20 гривень із серійним номером ДС 65150007.

22 липня 2009 року ОСОБА_1 знов зайшов в магазин в селі Городниця Підволочиського району Тернопільської області, який належить підприємцю ОСОБА_3 де придбав продукти харчування і розрахувався завідомо підробленою купюрою номіналом 20 гривень із серійним номером ДС 6515007.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут завідомо підроблених грошей, 24 липня 2009 року підсудний знов зайшов в магазин підприємця ОСОБА_3, в селі Городниця Під волочиського району Тернопільської області в якому замовив продукти харчування і намагався розрахуватися завідомо підробленою купюрою номіналом 200 гривень із серійним номером АЕ 4392570.

Однак в даному випадку не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки підприємець ОСОБА_3, який виявив що купюра підроблена про що повідомив працівників міліції фізично затримав підсудного до їх приїзду, тобто не прийняв в нього підроблені гроші

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і пояснив, він народився і постійно проживає в селі Теклівка Підволочиського району Тернопільської області. Так як колгосп давно розпався він давно ніде не працює, стабільного доходу не має, а на життя заробляє виконанням різних робіт в приватних осіб. На початку липня, перебуваючи на ринку в місті Скалатфі Під волочиського району Тернопільської області він знайшов гаманець в якому було 280 гривень. На слідуючий день він поїхав на ринок в Тернопіль з наміром придбати для себе взуття. Однак коли хотів розрахуватися з продавцем за вибрану пару взуття, останній не взяв гроші заявивши, що вони підроблені. Оскільки інших грошей в нього не було він вирішив попробувати збути підроблені гроші, придбавши за них в сільському магазині продукти харчування.

21 липня він з своїми друзями були на рибалці. Коли поверталися додому він зайшов в селі Городниця в магазин і купив продуктів харчування, розрахувавшись підробленою купюром номіналом 20 гривень. Оскільки продавець нічого не запідозрив, на слідуючий день він знов придбав продукти харчування в цьому ж магазині. І на цей раз продавець взяв гроші, нічого не запідозривши.

Через день, 24 липня він знов зайшов в цей же магазин і набравши продуктів харчування і намагався розрахуватися підробленою купюрою номіналом 200 гривень, однак на цей раз продавець замітив підробку, викликав працівників міліції і він зразу признався їм у скоєному.

Крім визнання вини самим підсудним, вина його у вчиненні злочину підтверджується також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5, який працює оперуповноваженим СДСБЕЗ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області повідомив, 24 липня 2009 року до них поступило повідомлення від приватного підприємця ОСОБА_3 який являється власником магазину, розташованого в селі Городниця Підволочиського району Тернопільської області про те, що невідомий йому чоловік намагався збути йому фальшиві гроші в нього, однак він виявив підробку і закрив цього чоловіка в магазині. Після їх приїзду в даний магазин було виявлено підсудного і власника магазину, який в присутності понятих видав їм дві купюри номіналом по 20 гривень та одну купюру номіналом 200 гривень. Дані купюри були поміщені в паперовий конверт, котрий заклеїли та опечатали бірками , де підписалися поняті та інші учасники і віправили на експертизу. Підсудний ОСОБА_1 в їх присутності підтвердив факт придбання товарів протягом двох днів та намагання їх придбати на третій день за підроблені гроші.

З пояснень ОСОБА_3 , оголошених в судовому засіданні ( а. с.12 -15 та 30 33 ) видно, що він є приватним підприємцем і торгує в селі Городниця Підволочиського району Тернопільської області продуктами харчування. 21, 22 та 24 липня 2009 року в різний час до нього в магазин заходив незнайомий йому чоловік, який купляв продукти харчування і розраховувався за це перші два дні купюрами по 20 гривень, а третій раз хотів розрахуватися 200 гривневою купюрою. Перші два рази він не звернув увагу на гроші, які давав йому незнайомець, так як було багато людей і в нього не було часу придивлятися до банкнот. Однак, 23 липня 2009 року, коли він підраховував виручку звернув увагу, що в нього є дві підроблені купюри номіналом по 20 гривень, а тому оклив черговий раз в магазин прийшов незнайомець і намагався розрахуватися за вибрані для покупки товару 200 гривневою купюрою, він придивився до неї і побачив, що вона також підроблена, оскільки на ній відсутні водяні знаки про що повідомив працівників міліції, перед цим закривши двері магазину, щоб незнайомець не втік. Ним виявився ОСОБА_1. Підроблені банкноти працівники міліції з його магазину вилучили для проведення експертизи.

З показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4, оголошениї судом ( а. с. 37 42 ) видно, що 24 липня 2009 року близько 13 ї години вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при вилученні з магазину, який належить ОСОБА_3, розташованому в селі Городниця Під волочиського району Тернопільської області фальшивих грошей, двох купюр номіналом по 20 гривень та однієї купюри номіналом 200 гривень. На час їх приходу в магазині був його власни та ОСОБА_1. В їх присутності ОСОБА_1 підтвердив, що саме він купляв продукти за підроблені гроші. Після цього працівники міліції вилучені гроші помістили в паперовий конверт, який заклеїли та опечатали бірками з їхніми підписами та підписами інших учасників і їх відпустили додому.

З висновку експертизи технічного дослідження документів № 1 813 від 20. 08. 2009 року ( а. с. 46 50 ) видно, що дві купюри номіналом по 20 ( двадцять ) гривень з однаковим серійним номером ДС 6515007 та одна купюра номіналом 200 ( двісті ) гривень з серійним номером АЕ 4392570, вилучені в ОСОБА_1 виготовлені не на підприємствах, що здійснюють випуск грошових знаків для НБУ. Всі зображення на даних банкнотах нанесені струмінно краплинним способом друку з використанням копіювально множильної техніки.

Винність підсудного підтверджується також протоколом вилучення ( а.с. 21 ) з якого видно, що 24 липня 2009 року в магазині підприємця ОСОБА_3 в селі Городниця Підволочиського району Тернопільської області в присутності понятих були вилучені грошові банкноти з ознаками підроблення відсутні водяні знаки, номіналом дві по 20 гривень з однаковим серійним номером ДС 6515007 та одна номіналом 200 гривень серії АЕ 4392570, якими в період з 21 по 24 липня 2009 року ОСОБА_1 розраховувався за придбані в магазині товари.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України так як скоїв замах на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот номіналом по 20 гривень та 200 гривень. При цьому суд враховує, що після того як підсудному стало відомо, що знайдені ним грошові купюри підроблені, в нього виник єдиний умисел направлений на те, щоб всі їх збути. З цією метою він на протязі трьох днів заходив в один і той же магазин і за підроблені гроші купляв продукти харчування.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, дані про його особу, ніде не працює, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, вину свою визнав і скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом”якшує покарання, а тому приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 199 КК України у вигляді позбавлення волі, але звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки він ще може бути виправлений і перевихований без ізоляції від суспільства.

Речові докази: три купюри - дві номіналом по 20 гривень та одна номіналом 200 гривень, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи зберігати при справі.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 234 ( двісті тридцять чотири ) гривні 60 копійок судових витртат за експертизу технічного дослідження документів № 1 813 /09 від 20. 08. 2009 року.

Відмовити НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області у стягненні вартості проведеного технічного дослідження документа в сумі 150 грн. 24 коп , оскільки воно продубльоване висновком експертизу технічного дослідження документів № 1 813 /09 від 20. 08. 2009 року.

Враховуючи наведені обставини і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 199 КК України в призначити йому покарання - 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 ( два ) роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов”язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази: три купюри - дві номіналом по 20 гривень та одна номіналом 200 гривень, які знаходяться в матеріалах кримінальної справиній зберігати при справі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 234 ( двісті тридцять чотири ) гривні 60 копійок судових витрат. Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Код 24524727. Банк одержувача : УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215 за експертизи технічного дослідження документів № 1 813 /09 від 20. 08. 2009 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :