Ухвала суду № 72952349, 26.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1155/18

Провадження № 1-кс/461/1798/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Дуба Б.Р. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції у Львівській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018140000000091 від 06.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Дуб Б.Р., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договорів укладених між структурним підрозділом «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ФОП «Керниця Роман Ярославович» щодо надання певних послуг та всіх додатків до них, додаткових угод, актів виконаних робіт та інших документів щодо правовідносин структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з ФОП «Керниця Роман Ярославович», документів щодо виконання вказаних договорів, документів про оплату за вказаними договорами, а також документів які передбачають виконання навантажувально-розвантажувальних робіт структурним підрозділом «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на вантажному пункті «Скнилів» Львівської дільниці та регулюють виконання таких робіт, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 11 (ЄРДПОУ 40081195).

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, згідно клопотання просить розглядати таке без його участі та просить задоволити.

З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

У частині вилучення зазначених документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав та не надано доказів, які вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, яка звернулася із зазначеним клопотанням, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається процесуальний статус інших осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, в даному кримінальному провадженні, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Дубу Б.Р. дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: договорів укладених між структурним підрозділом «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ФОП «Керниця Роман Ярославович» щодо надання певних послуг та всіх додатків до них, додаткових угод, актів виконаних робіт та інших документів щодо правовідносин структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з ФОП «Керниця Роман Ярославович», документів щодо виконання вказаних договорів, документів про оплату за вказаними договорами, а також документів які передбачають виконання навантажувально-розвантажувальних робіт структурним підрозділом «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на вантажному пункті «Скнилів» Львівської дільниці та регулюють виконання таких робіт, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 11 (ЄРДПОУ 40081195).

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Дуба Б.Р. або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників відповідних оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.